<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Astronoomia.eePostitused sildiga '' &laquo;</title>
	<atom:link href="https://vana.astronoomia.ee/sildid/pikne/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://vana.astronoomia.ee</link>
	<description>Värav Eesti astronoomiasse</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Apr 2026 13:29:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>et</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<atom:link rel="next" href="http://vana.astronoomia.ee/sildid/pikne/feed/?page=2" />

		<item>
		<title>Juulitaevas 2024</title>
		<link>https://vana.astronoomia.ee/vaatleja/13374/juulitaevas-2024/</link>
		<comments>https://vana.astronoomia.ee/vaatleja/13374/juulitaevas-2024/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Jul 2024 16:14:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alar Puss</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artiklid]]></category>
		<category><![CDATA[Tähistaeva ülevaated]]></category>
		<category><![CDATA[Vaatleja]]></category>
		<category><![CDATA[elekter õhus]]></category>
		<category><![CDATA[Jupiter]]></category>
		<category><![CDATA[Kuu]]></category>
		<category><![CDATA[meteoorid]]></category>
		<category><![CDATA[Päike]]></category>
		<category><![CDATA[Pikne]]></category>
		<category><![CDATA[Pilved]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.astronoomia.ee/?p=13374</guid>
		<description><![CDATA[Juulikuu planeetide seis on järgmine.

<strong>Marss </strong>kui punaka tähena paistev planeet on näha vastu <strong>hommikut </strong><strong>madalas </strong><strong>idataevas</strong>. Planeet liigub <strong>Jäära </strong>tähtkujust <strong>Sõnni </strong>tähtkujju. <strong>Marsi </strong>vaatlusaeg on pikenemas ja vaatlustingimused kuu jooksul paranemas.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Planeetide nähtavus</strong></p>
<p>Juulikuu planeetide seis on järgmine.</p>
<p><strong>Marss </strong>kui punaka tähena paistev planeet on näha vastu <strong>hommikut </strong><strong>madalas </strong><strong>idataevas</strong>. Planeet liigub <strong>Jäära </strong>tähtkujust <strong>Sõnni </strong>tähtkujju. <strong>Marsi </strong>vaatlusaeg on pikenemas ja vaatlustingimused kuu jooksul paranemas.<span id="more-13374"></span></p>
<p><strong>Jupiter </strong>on näha samuti <strong>hommikutevas </strong><strong>Sõnni </strong>tähtkujus; vaatlusaeg ja nähtavus on samuti vastavalt pikenemas ja paranemas. 10-ndal juulil möödub <strong>Jupiter </strong><strong>Aldebaranist </strong>5 kraadi põhja poolt. Tõsi küll, <strong>Aldebarani </strong>ennast siis veel teleskoobi abita näha ei ole, kuid juba 4-5 päeva hiljem peaks <strong>Aldebaran </strong>nähtavaks saama. Kuu lõpuks on omakorda <strong>Marss </strong><strong>Jupiterile </strong>paremalt poolt lähemale jõudnud. </p>
<p>Kuu paaril viimasel hommikul moodustub kokkuvõttes võrdhaarse kolmnurga laadne huvitav kujund: kolmnurga aluse moodustavad selle ülemised (!) tipud <strong>Jupiter </strong>(vasakul) ja <strong>Marss </strong>(paremal).  Kolmanda kolmnurga tipu moodustab <strong>Sõnni </strong>heledaim täht <strong>Aldebaran</strong>. Kui hästi tahta, võib seda kolmnurka ka võrdkülgseks pidada. Kuna ka <strong>Aldebaran </strong>on veidi oranzi tooni, siis on nad <strong>Marsiga </strong>suhteliselt sarnased, ka nende heledused on võrreldavad (0.9 tähesuurust). <strong>Jupiter </strong>on aga oluliselt heledam  (-2.0 tähesuurust), olles üldse heledaim „täht” juulitaevas. Kuna seltsis olla segasem, siis on igaks juhuks ka <strong>Kuu </strong>platsis: 30-nda hommikul asub <strong>Kuu </strong><strong>Marsist </strong>ülal ja paremal, 31-sel aga <strong>Jupiterist </strong>ülalpool ja vasakul. <strong>Kuu </strong>külastab samu planeete juba ka juuli alguses: 2. juuli hommikul asus <strong>vana Kuu sirp Marsi</strong> lähedal, 3. hommikul paistab <strong>Kuu </strong>aga veel kitsama sirbina <strong>Jupiteri </strong>lähedal (teisele poole jääb <strong>Taevasõel</strong>).</p>
<p><strong>Saturn </strong>on näha kolmanda planeedina juulikuus, samuti hommikutaevas. <strong>Saturn </strong>paikneb teistest planeetidest eemal, kagu-lõunataevas <strong>Veevalaja </strong>tähtkujus. <strong>Saturni </strong>vaatlusaeg on<br />
pikem kui <strong>Marsil </strong>ja <strong>Jupiteril</strong>. Kuu lõpus paistab <strong>Saturn </strong>juba suurema osa ööst, kuid ikkagi <strong>hommikupoole</strong>. Värvuselt on <strong>Saturn </strong>sarnane <strong>Jupiteriga </strong>- kollakasvalge toon nagu enamus tähti meile näivalt paistavad. <strong>Saturni </strong>heledus on aga üpris sarnane <strong>Marsi </strong>omaga (0.9 tähesuurust). 25-nda hommikul on <strong>Kuu </strong><strong>Saturni </strong>lähedal (<strong>Saturn </strong>asub paremal pool).</p>
<p><strong>Merkuur </strong>ja <strong>Veenus </strong>pole sedapuhku nähtavad.</p>
<p><strong>Pluuto</strong>, mis ametlikult enam planeet ei ole, jõuab 23. juulil vastasseisu <strong>Päikesega</strong>. <strong>Pluuto </strong>asub <strong>Kaljukitse </strong>tähtkujus, heledus 14.4 tähesuurust. Tõsi küll, ka <strong>Pluuto </strong>pole nähtav ja pole seda kunagi, vähemalt palja silmaga taevasse vaadates, kuid info mõttes saagu see mainitud, ikka parem kui mitte midagi. Võrdluseks võiks tuua kunagise kujuteldava ajalootunni, kus õpilast pinniti ütlema, mis tähtsat toimus aastal 1882. Poisil ei tulnud suurt midagi meelde, kuid lõpus siiski ütles, et „mägiröövel jossif” sai 4-aastaseks. Mõistagi tuli poisile rasvane „viis” panna! Tänavust, 2024. aastat võiks kaasajal ja lähitulevikus ajupestavad (üli)õpilased „viie” või „A” saamiseks nt meenutada, et abielu kui mõiste visati aasta tagasi kasti. Õnneks on see prügikastiks ümbernimetatud kinkekast siiski veel välja viimata.</p>
<p><strong>Tähed</strong></p>
<p>Tähistaevas kestab umbkaudu kolmel juuli esimesel nädalal <strong>valgete ööde</strong> periood, kuigi vaikselt siiski üha hämaramaks läheb. Edasi pimenevad ööd üha kiiremini ńing nähaolevaid tähti tuleb aina juurde.</p>
<p>Juuliõhtute tähtede märksõnaks on ulatuslik <strong>Suvekolmnurk </strong>lõunakaares. Kõrgel üleval särab <strong>Veega</strong>, sellest vasakul ehk ida pool on leitav <strong>Deeneb</strong>. Neist kahest märksa madalamal, kuid siiski päris kõrgel asub <strong>Altair</strong>. Läänekaares on leitav <strong>Arktuurus</strong>, omades <strong>oranzi </strong>tooni. Suurema osa  kuust, juuli 3-nda dekaadi alguseni, paistab <strong>Arktuurus </strong>kogu öö, edaspidi hakkab aga üha varem enne hommikut loojuma.</p>
<p>Päris madalas edelataevas on kuu alguses leitav õhtuti <strong>Spiika</strong>, mis kaob 1. dekaadi lõpupoole ehavalgusse. Väga madalas lõuna-edelataevas on õhtuti nähtav ka <strong>Antaares</strong>, <strong>punakatooniline </strong>täht.<br />
<strong>Kapella</strong>, eestlaste <strong>Jõulutäht</strong>, asub õhtuti madalas põhjakaares, hommikupoole ööd tõuseb kirde poolt aga kõrgemale. <strong>Aldebaranist </strong>oli enne juba veidi juttu, see täht tuleb nähtavale hommikuti madalas <strong>kirdetaevas </strong>kuu keskpaiku. </p>
<p>Juulikuu 3. dekaadil hakkab <strong>päris-pimedu</strong>s öösiti üha enam võimust võtma. Dekaadi keskpaiku saab klassikaline tähine öötaevas, mille maikuu „ära kaotas”, oma  endise mustri tagasi. Madalas <strong>kirdetaevas </strong>saavad siis hommikuti nähtavaks ka taevased kaksikud <strong>Kastor </strong>(ülapool) ja <strong>Polluks </strong>(allpool). Miks mitte neid kaksikuteks kutsuda, sest <strong>Kaksikute </strong>tähtkujus nad ju asuvad. </p>
<p><strong>Suur </strong><strong>Vanker </strong>asub juuliöödel loode-põhjakaares. Tagumiste kujuteldavate rataste 4-5 kordne pikendus sihib <strong>Väikese </strong><strong>Vankri </strong>aisatipuks olevat <strong>Põhjanaela </strong>nagu alati. <strong>Suurest </strong><strong>Vankrist </strong>teisel pool <strong>Põhjanaela </strong>ja umbes sama kaugel (nurgamõõdus loomulikult!) asub <strong>Kassiopeia</strong>, asudes ajapikku üha kõrgemal. <strong>Kassiopeia </strong>jälgimiseks, vähemalt õhtupoole, sobib ka avatud või hästi läbipaistev idapoolne aken. <strong>Suure </strong><strong>Vankri </strong>jaoks võiks kasutada põhjapoolset akent; selle tähtkuju joonise moodustavad 7 suhteliselt heledat tähte, <strong>Kassiopeia</strong> W-kuju aga omakorda 5 tähte. Mõistagi on mõlemas tähtkujus tähti veel. Ning loomulikult on ka tähtkujusid veel.</p>
<p><strong>Veel Maa atmosfääri protsessidest</strong></p>
<p>Juunikuu loos oli juttu <strong>õhurõhust</strong>, <strong>veeauru</strong> osast selles ja <strong>õhuniiskusest</strong>. Kuna ööd on ikka veel valged ja lühikesed (va kuu lõpunädal), siis vaataks seegi kord ka seda, mis toimub taevas, kuid mitte väga kõrgel-kaugel. Püüame alustuseks uurida <strong>pilvi</strong>, õigemini pilvede erinevaid tüüpilisi <strong>klasse</strong>. Klassifitseerimise üks põhiparameetreid on pilvede <strong>alumise ääre kõrgus</strong>. Nii saab jagada pilved <strong>nelja </strong>põhikategooriasse. Need on <strong>ülemise kih</strong>i pilved, <strong>keskmise kihi</strong> pilved ja <strong>alumise kihi</strong> pilved ning neljandaks <strong>vertikaalse arenguga</strong> pilved. Hakkame ültpoolt pihta ja arvestame kõrguse hinnagutes muuhulgas Eesti asukohta maakeral.</p>
<p><strong>Pilvede liigid</strong></p>
<p><strong>Ülemise kihi pilved</strong> on üldjoontes tuntud erinevate <strong>kiudpilvedena</strong>, alumine äär enamasti 7-9 km kõrgusel, vahel ka 6 km kõrgusel. <strong>Keskmise kihi</strong> pilvede alampiir kõigub põhiliselt 3-6 km vahel ning <strong>alumise kihi</strong> pilvede alumine piir on umbes 2 km ja alla selle, olles sageli ka madalamal kui kilomeeter. Umbes sarnane kui alumistel pilvedel on aluse kõrgus ka <strong>vertikaalsetel </strong>pilvedel. Tuleks siiski rõhutada, et nii nagu looduses sageli, pole ka pilvede kõrguse ja ka klasside liigitamisel tegemist raudkindlate ning konstantsete piiridega.</p>
<p>Pilvede põhiliike jagatakse omakorda. <strong>Ülemisi kihi</strong> pilvede üks ja vist ka tuntuim alaliik on lihtsalt <strong>kiudpilved</strong>. Ilusas sinises taevas meenutavad need mõngi kord midagi kassiküünte sarnast. Kuju ja ulatus võib muidugi ka teistsugune olla, siingi saab eristada omakorda <strong>alaliike</strong>, aga las need jääda. Tasub märkida, et mõnikord on  reaktiivlennukite poolt mahajäetavad taevased valged jooned visad hajuma, kippudes samuti ühe kiudpilvede alaliiigina esinema.</p>
<p>OSa ülemise kihi pilvi on tuntud <strong>kiudrünkpilvedena</strong>. Maapinnalt vaadates ja ka tegelikult pole kiudrünkpilved eriti paksud, kuid võivad moodstada taevasinaga vaheldudes huvitavaid peeni mustreid.<br />
Kolmas variant ülemise kihi pilvi on <strong>kiudkihtpilved</strong>, mis moodustavad ühtlase valkja <strong>vine</strong>, millest vähemalt heledamad taevakehad kenasti läbi paistavad.</p>
<p><strong>Keskmise kihi</strong> pilved jagunevad kaheks rühmaks. Üks rühm, <strong>kõrgrünkpilved </strong>sarnanevad mõneti kiudrünkpilvedele, kuid pilvetükid on suuremad ja paksemad. Mõnikord meenutab pilt <strong>lambavilla</strong>. <strong>Kõrgrünkpilved </strong>võivad esineda ka läätsekujulisetna (ei tasu ehmatada, need pilved ei ole UFO-d). Teine keskmiste pilvede liik on <strong>kõrgkihtpilved</strong>; need moodustavad enam-vähem ühtlase pilvelaama, millest <strong>Päike </strong>ja <strong>Kuu </strong>tihti läbi paistavad, vahel rohkem, vahel vähem. Mõnikord need siiski kõrgkihtpilvedest läbi ei paista.</p>
<p><strong>Alumise kihi</strong> pilved. Siin on üldiselt olnud „kolmene” põhijaotus  Üks alumise kihi pilveliikidest on <strong>kihtrünkpilved</strong>. Neid võib ehk kõige üldisemalt võrrelda suvalise kuju ja suurusega pankookidega, mis asuvad servapidi üksteise peal, mõnikord esineb pilvede vahel rohkem  või vähem ka selge taeva „auke”.<br />
Selline pilveliik katab taevast kõige sagedamini, olenemata kella- ja aastaajast. Teine alumise kihi pilvede liik, <strong>kihtpilved</strong>, moodustavad üldjuhul mitte just paksu, kuid siiski tiheda ja üsna ühtlase pilvekihi, mis võib just sügistalvisel poolaastal, vaheldudes aeg-ajalt vastastikku kihtrünkpilvedega, pikka aega kestvat halli ilma põhjustada. Suvepoolaastal võib <strong>kihtpilvi </strong>esineda peamiselt öösiti, harvemini päeval.</p>
<p>Jõuame <strong>kihtsajupilvedeni</strong>. Alumise piiri järgi peaks neidki liigitama <strong>alumise kihi</strong> pilvedeks ja nii on seda pikka aega ka tehtud. Kuid viimastel aegadel kiputakse <strong>kihtsajupilvi </strong>liigitama pigem <strong>keskkihi </strong><strong>pilvede </strong>hulka. Ega see liigitus siin lihtne pole. <strong>Kihtsajupilved </strong>võivad, kuigi mitte ühtlase massina, ulatuda <strong>troposfääri </strong>ülemise, <strong>kiudpilvede </strong>kihini välja. Tihti esinevad <strong>kihtsajupilved </strong>mitmete erinevate kihtidena, millede vahel esineb tühikuid; pilvekihte esineb nii alumises, keskmises kui kõrgemas kihis. Kokku moodustub sajupilv. </p>
<p>Neljas pilvede põhikategooria on <strong>vertikaalse </strong>(ülespoole) arenguga pilved ehk <strong>rünkpilved</strong>. Siingi on kaks põhiklassi: „lihtsalt” <strong>rünkpilved </strong>ehk nn <strong>hea ilma pilved</strong> ja <strong>rünksajupilved</strong>. Kui rääkida &#8220;hea ilma <strong>rünkpilvedest</strong>&#8220;, siis on tegemist pilvedega, mille paksus vertikaalsel ehk „alt-üles-skaalal” on võrreldav nende horisontaalse laiusega; paksus võib osutada ka laiustest suuremaks. <strong>Rünksajupilvede </strong>kõrgus on juba oluliselt suurem kui nende horisontaalne ulatus.<br />
Seega üldiselt&gt; vertikaalsed pilved.</p>
<p><strong>Rünkpilvedele </strong>„meeldib” esineda enamasti <strong>suvepoolaastal </strong>ning <strong>päevasel </strong>ajal. Seetõttu esineb õhtuti sageli meeldiv vaatepilt: pilved hajuvad. Siiski ei kao ka <strong>rünkpilved </strong>ööseks tingimata alati ära, kuid sel juhul siiski nende verikaalne ulatus kahaneb ja see, mis üle jääb, saab enamasti <strong>kihtrünkpilvede </strong>nimetuse. Põhimõtteliselt sama kehtib sageli ka <strong>rünksajupilvede </strong>kohta. Siiski oleme ju tihti kogenud, et võimsaid vihmahooge esineb ka öösiti. Sageli esineb olukordi (<strong>külmad </strong><strong>atmosfäärifrondid </strong>ja <strong>liitunud </strong><strong>frondid</strong>), kus <strong>rünksajupilved </strong>(sh <strong>äike</strong>) võivad esineda <strong>ööpäevaringselt</strong>, mõnel juhul (<strong>soe </strong><strong>front</strong>) on isegi eelistatud <strong>öine</strong>, kusjuures päris äge <strong>äike</strong>.</p>
<p>Enamus loetletud pilvede liike, va <strong>kihtsajupilved </strong>ja <strong>rünksajupilved</strong>, on sellised, kust sademeid ei lange, vähemalt mitte eriti. Nii on ka tavaliste, hea ilma <strong>rünkpilvedega</strong>, kuigi nende paksemate variantide puhul võib esineda üksikuid piisku või ka kerge lühike sajuhoog. Kergeid sademeid võivad anda ka <strong>kihtrünkpilved </strong>ning <strong>kõrgkihtpilved</strong>, samuti <strong>kihtpilved </strong>(viimaste puhul on suurem <strong>uduvihma </strong>võimalus).</p>
<p>Uurime veel <strong>rünksajupilvi</strong>. <strong>Rünksajupilved </strong>on kompaktsed, tihedad pilvemassid, mis ulatuvad alumise äärega umbes kilomeetri, mõnikord mõnesaja meetri kõrgusele, kuid läbivad tihedate pilvetornidena kõrguses ka keskmise ja ülemise kihi, st kogu <strong>troposfääri</strong>. Sellised pilved annavad <strong>tugevaid</strong>, kuigi üldjuhul suhteliselt lühiajalisi <strong>sajuhooge</strong>. Kuna selliste pilvede piir on küllalt konkreetne, võib juhtuda, et ühe naabri õues kallab vihma, teise naabri krundil ei saja aga midagi. </p>
<p>Rünksajupilvede puhul võiks veel esile tuua kaks”alamrühma”.<br />
Tavalised, üldiselt ilma <strong>äikeseta rünksajupilved</strong> on endi ülemises osas ümarate vormidega, sageli lillkapsa kujuga, ka  „kiilaspea” hüüdnimega. Kõige <strong>võimsamad rünksajupilved</strong> kujunevad aga üldiselt ka <strong>äikesepilvedeks</strong>. Nende puhul võib tihti, olenevalt muidugi pilve asendist vaateja suhtes, näha pilve ülemise piiri mõningast <strong>kiudpilvedeks </strong>laialivajumist, sageli meenutab pilv eemalt vaaates <strong>sepaalasit</strong>. </p>
<div id="attachment_13378" class="wp-caption aligncenter" style="width: 330px"><a href="https://www.astronoomia.ee/wordpress/wp-content/uploads/2016/10/aikesepilv1.jpg"><img src="https://www.astronoomia.ee/wordpress/wp-content/uploads/2016/10/aikesepilv1-320x284.jpg" alt="Korraliku äikesepilve skemaatiline ehitus. Selline pilv läbib kogu troposfääri. Ülemises osas on jääkristallid, alumises veepiisakesed. Keskel on allajahtunud veepiisakeste (temperatuuriga alla 0 kraadi) ja jääkristallide segu." width="320" height="284" class="size-medium wp-image-13378" /></a><p class="wp-caption-text">Korraliku äikesepilve skemaatiline ehitus. Selline pilv läbib kogu troposfääri. Ülemises osas on jääkristallid, alumises veepiisakesed. Keskel on allajahtunud veepiisakeste (temperatuuriga alla 0 kraadi) ja jääkristallide segu.</p></div>
<p>Samuti võib vahel tunduda, et äikespilvel on „<strong>juuksed</strong>”. See kõik tähendab, et pilve ülaosa on jõudnud <strong>tropopausini </strong>ning kõrgemale pilv lihtsalt ei saa areneda. (Vahel võib tropopaus ise koos pilvetipuga kõrgemale kerkida.)</p>
<p>Kuigi sageli on väidetud, et <strong>rünksajupilved </strong>ei saa esineda koos <strong>kihtsajupilvedega</strong>, siis tegelikkuses võivad need siiski ka „seguneda”. Nii et stabiilse tugevusega tükk aega kestnud mõõduka tugevusega lausvihm võib korraga sujuvalt või ka päris kiirelt üle minna väga tugevaks sajuks. Tõsi, siis on lootust, et vihm jääb varsti üle. Aga kindel pole seegi.</p>
<p>Niipalju siis pilvedest. Kuid jätame <strong>äikesepilved </strong>meelde, kuna neid läheb meid veel edaspidi vaja.</p>
<p><strong>Ionosfäär</strong></p>
<p>Maailmaruumist satub <strong>Maa </strong><strong>atmosfääri </strong>alati <strong>kosmilise </strong><strong>kiirte </strong>laetud osakesi ning kõrge sagedusega elektromagnetlaineid. Sellised osakesi &#8220;lähetab&#8221; meile ka Päike. Need „külalised” muundavad osa õhu molekulidest <strong>positiivse </strong>laenguga <strong>ioonideks</strong>, sealjuures vabaneb mõistagi ka <strong>negatiivse </strong>laenguga <strong>elektrone</strong>. Elektronid omakorda võivad ühineda mõne neutraalse molekuliga, moodustades <strong>negatiivseid </strong><strong>ioone</strong>. Kokkuvõttes esineb <strong>atmosfääri </strong>teatud kõrgusest alates päris päris palju elektrilaenguga osakesi (allpool on õhk tihedam ja laengud neutraliseeruvad kiiresti). Sellised, laetud osakesed, juhivad <strong>elektrivoolu</strong>. Elektrilaenguid sisaldavat piirkonda atmosfääris tuntakse <strong>ionosfääri </strong>nime all. <strong>Ionosfääri </strong>piire on siiski rangelt raske kirja panna, kuna piirid on <strong>muutlikud</strong>. Muutused leiavad aset nii <strong>ööpäeva </strong>kui <strong>aasta </strong>vältel. Esineb allikaid, kus mainitakse ionosfääri piirideks kõrgused maapinnast 100 ja 400 km vahel, kuid samuti 80 ja 600 km vahel. <strong>Ionosfääri </strong>alumise kõrguse piir võib siiski ka 80-st kilomeetrist allapoole „madalduda”.</p>
<p>Ionosfäär toimib muuhulgas kui <strong>Maalt </strong>saadetud <strong>raadiolainete </strong><strong>peegeldaja</strong>, võimaldades kokkuvõttes nende ulatuselikku levikut kaugete maade ja merede taha. <strong>Ionosfääri </strong><strong>kõrguse </strong><strong>muutumine </strong>on ka põhjus, miks raadiolainete <strong>levi </strong>on erinev <strong>valgel </strong>ja <strong>pimedal </strong>ajal, üldismealt ka suvel ja talvel. Öösel on raadiolainete (eriti just <strong>lühilainete</strong>, ka <strong>kesklainete</strong>, vähem <strong>pikklainete</strong>) levi parem kui päeval ja talvel parem kui suvel. Põhjus on selles, et <strong>Päikeselt </strong>lähtuv <strong>elektromagnetkiirgus </strong>ja <strong>laetud </strong><strong>aineosakeste </strong>foon ioniseerivad <strong>atmosfääri </strong>rohkem, „surudes” seega <strong>päeval </strong><strong>ionosfääri </strong>alumist piiri <strong>allapoole </strong>ja raadiolainete levik kokkuvõttes <strong>halveneb</strong>.  Öösel <strong>ionosfäär </strong>„kerkib” ja levi <strong>paraneb</strong>. Tõsi küll, see on kahe otsaga asi. Kui kuuldavaid saatelaineid on liialt <strong>tihedasti</strong>, siis kokkuvõttes <strong>väheneb </strong>konkreetse jaama kuuldavus, sest teised jaamad <strong>segavad</strong>. Nii et kõik oleneb konkreetsest tingimustest. Paljud meist peaksid mäletama vene ajast, et talvel, kui õhtupimedus saabus aegsasti, oli raadiosaadete selge kuulamine sageli palju raskem ku päeval. </p>
<p>Tõsi küll, meie ju läksime 30 aasta eest üle vaid <strong>ultralühilainete </strong>kasutamisele; need levivad vaid otse ning <strong>ionosfäärilt </strong>enamjaolt <strong>ei peegeldu</strong>. Seetõttu võib äsjane jutt raadioside kuuldavuse muutlikkusest eriti just noorevõitu eas inimestes tekitada hämmingut. Lisada tuleks veel juurde, et konkreetsemalt hakati 90-ndail raadio <strong>ultralühilainetena </strong>kasutama vaid neid „õigeid” ehk „<strong>lääne laineid</strong>”, mis on pisut lühema lainepikkusega kui olid vene-aegsed Eesti <strong>ULL</strong>- jaamad. Kuid sellest erinevusest täiesti piisas, et sundida 90-ndate keskel rahvast oma vanu raadioid hülgama ja poodi uute järele minema, kui just mõnda tublit elektroonika-meest käepärast ei olnud. Vahva, eks? Muide, analoogiline „ruttu-poodi”-protsess on nüüdseks juba mitu uut ringi teinud. Kuskil sajandivahetuse aegu jõudis järg (värvi)televiisorite kätte: kes telekastist midagi näha tahtis, pidi uue muretsema või siis endise, <strong>SECAM</strong>-süsteemi vahetama <strong>PAL</strong>-süsteemi vastu. Ühtlasi <strong>kadusid </strong>kasutusest ka <strong>mustvalged </strong><strong>telerid</strong>. Vast tuleb meelde? Edasi, 2009. aasta suvel toimus uus etapp, „<strong>digipööre</strong>”.  Siis tuli jälle uus teler osta või täiendada see <strong>digiboksiga</strong>. Kaupmehed taas aina mõnulesid. Möödusid jälle mõned aastad ja telekanalite vaatamiseks tuli hakata neid <strong>pakettidena </strong>„sisse ostma”. Muuseas, võib kindel olla, et see ringprotsess pole sugugi lõppenud. Sama kehtib ka arvutite osas jne. Muuseas, kas on veel mõni, kes pole kuulnud nt plaanist käibelolevad autod keelustada ja kohustulik rämps ehk <strong>elektriautod </strong>asemele osta? Teine küsimus: kui paljud märkasid äsjast <strong>autode </strong>„<strong>katusemaksu</strong>” kehtestamist (olgugi esialgu väikse vahepeatusega), millest meedia ei piiksatanudki, vaid peksis üles suvalist, samas suunatud vahtu nagu alati. ;Mõistagi muutub üha „paremaks”, seda mõistagi vaid hinna osas, ka <strong>elekter</strong>. Aga me ju vastu sellele kõigele ei hakka ja ei jäta ka ühiselt röövarveid maksmata, eks ole? </p>
<p>Tuleme nüüd igati ausa ja kõike isereguleeriva turumajanduse ja nn „neljanda võimu” ülima objektiivsuse kiitmise juurest juurest teaduse küsimuste juurde tagasi. Niisiis, maailmaruumist lähtuv <strong>kiirgus </strong>(nii elektromagnetiline kui korpuskulaarne) põhjustavad palju laetud osakesi sisaldava <strong>ionosfääri </strong>tekke. Oma panuse ioonide tekkeks annab ka <strong>Maa </strong>sisemusest lähtuv <strong>radoon</strong>. <strong>Ionosfäär</strong>, samuti ka <strong>maapind</strong>, on samas ka küllalt head <strong>elektrijuhid </strong>(kuigi mitte ülimalt head). Vahepealne atmosfäär (maapinna lähedane, st ilmastikku  kujundav <strong>troposfäär </strong>ja sellest kõrgemal olev <strong>stratosfäär</strong>, mingil määral ka <strong>mesosfäär</strong>, on aga elektrit peaaegu mitte juhtivad <strong>isolaatorid</strong>. <strong>Termosfääris </strong>esineb aga ka <strong>ionosfäär</strong>.</p>
<div id="attachment_13380" class="wp-caption aligncenter" style="width: 330px"><a href="https://www.astronoomia.ee/wordpress/wp-content/uploads/2016/10/atmosfaar_ionosfaar.jpg"><img src="https://www.astronoomia.ee/wordpress/wp-content/uploads/2016/10/atmosfaar_ionosfaar-320x425.jpg" alt="Atmosfääri madalama osa läbilõige. Ingliskeelsed atmosfääri erinevate osade nimetused (alt üles) on järgmised: troposfäär, tropopaus, stratosfäär, stratopaus, mesosfäär, mesopaus, termosfäär. Troposfääris toimuvad ilmastikuprotsessid (sh pilvede eksistents). Stratosfääris paikneb osoonikoht (joonisel allpool paremal). Ligikaudu koos termosfääriga saab alguse ka ionosfäär, samuti magnetosfäär (märgitud joonisel ülal paremal). Kollasega on märgitud temperatuuri ligikaudne käik atmosfääris." width="320" height="425" class="size-medium wp-image-13380" /></a><p class="wp-caption-text">Atmosfääri madalama osa läbilõige. Ingliskeelsed atmosfääri erinevate osade nimetused (alt üles) on järgmised: troposfäär, tropopaus, stratosfäär, stratopaus, mesosfäär, mesopaus, termosfäär. Troposfääris toimuvad  ilmastikuprotsessid (sh pilvede eksistents). Stratosfääris paikneb osoonikoht (joonisel allpool paremal). Ligikaudu koos termosfääriga saab alguse ka ionosfäär,  samuti magnetosfäär (märgitud joonisel ülal paremal). Kollasega on märgitud temperatuuri ligikaudne käik atmosfääris.</p></div>
<p>Uuringud näitavad aga veel midagi huvitavat. Nimelt <strong>ionosfääri </strong>ja maapinna vahel eksisteerib küllat kõrge elektriline <strong>pinge</strong>. Mõneti muutlik see pinge on, kuid keskmine väärtus ulatub <strong>250 000 voldini</strong>. Mõnel hinnangul on see keskmine pinge siiski mõneti suurem, ent olgu. Küllalt suur on see igatahes! Nii et <strong>Maa pind</strong>a ja <strong>ionosfääri </strong>võiks pidada omalaadse hiiglasuure elektrilise <strong>kondenaatori </strong>sfäärilisteks <strong>plaatideks</strong>.  Kuid mis selle pinge põhjustab ja miks see ära ei kao? </p>
<p>Maa atmosfääri alumine ja tihedam osa (<strong>troposfäär</strong>, <strong>stratosfäär</strong>) on elektrilise <strong>isolaatori </strong>moodi küll, kuid pole <strong>mitte </strong><strong>ideaalne isolaator</strong>; eks seal esine ka mõningaid ioone ehk elektrilaenguga aatomeid või molekule. Nii et <strong>maapinnast </strong>ja <strong>ionosfäärist </strong>moodustuv kondensaaror „lekib”. Sealjuures „<strong>lekkevool</strong>” toimib just <strong>selge taeva</strong> korral, pilvede puhul koonduvad ioonid tompudesse ja nende vahel on elektrijuhtivust eriti kesine. Nii et enam-vähem pidev <strong>selge ilma elektrivool</strong> atmosfääris täiesti <strong>eksisteerib</strong>, kusjuures see vertikaalne <strong>voolutugevus </strong>on üle <strong>1000 ampri</strong>!</p>
<p>Mis!? Kus!? Mida??? Varjendisse!!! Kõik need ehmatuse pealt tekkinud küsimused ja hüüded on muidugi õigustatud.</p>
<p>Kuid probleem pole siiski suur, tegelikult probleem puudub.. Nimelt <strong>takistus </strong>oleneb ju <strong>takisti </strong><strong>mõõtmetest</strong>, kujuures mida „<strong>paksem</strong>” on <strong>takisti</strong>, seda <strong>väiksem </strong>osa <strong>voolust </strong>läbib <strong>takisti </strong>üht <strong>kitsast osa</strong>. Nii on lood ka <strong>atmosfääri alaosaga</strong>: selle kui „takisti <strong>paksus</strong>” on mitte verikaalne vaid horisontaalne. Ehk siis antud tähenduses on <strong>takisti ristlõike pindala </strong>ju ligikaudu võrreldav <strong>Maa välise </strong><strong>pindalaga</strong>! Kui käsitleda <strong>ühe ruutmeetrise pindalaga</strong> <strong>õhusammast</strong>, siis <strong>voolu tihedus</strong> selles sambas on vaid ligikaudu <strong>1 pikoamper</strong> ehk 10 astmel -12 amprit. Selline tühine vooluke ei sega meid mitte kuidagi ja ega me seda kuidagi ei tunnetagi. Nii et selge taevas <strong>välku ei tekita</strong>! </p>
<p>Jutuksolnud enam kui 1000 amprine <strong>koguvool </strong>(täpsemini umbes 1300 A, mõnel hinnagul veidi suurem, ega seda täpselt kerge mõõta pole) <strong>ionosfääri </strong>ja <strong>maapinna </strong>vahel peaks ometigi päris kiiresti nende piirkondade vahelise pinge ära kaotama (ja seega seesama voolgi peaks päris kiiresti lakkama). Miks aga see ligi 250 000 voldine pinge <strong>püsib</strong>? Selgub, et seda pinget hoiavad püsti just&#8230; <strong>äikesepilved</strong>!</p>
<p><strong>Äikesepilved, äike  ja tõusvad õhuvoolud</strong></p>
<p>Mis on õigupoolest <strong>äikeseilm</strong>? Taevas kattub tumeda pilvemassiga, hämardub. Algab tugev hoovihm, lisaks sellele võib esineda tugevaid tuuleiile. Neist mõlemast ohtlikum ilmanähtus on aga välkude löömine ehk <strong>sädelahendus</strong>. <strong>Välgule </strong>järgnev <strong>müristamine </strong>on juba välgu akustiline <strong>järelkaja</strong>. Sädelahendused ehk välgud võivad esineda <strong>pilve eri osade</strong> või <strong>kahe erineva pilve </strong>vahel. Inimese jaoks on aga  kõige ohtlikumateks kolmas välkude variant: välgulöögid .<strong>pilve ja Maa vahel</strong>.</p>
<p>Mis ikkagi on <strong>välk</strong>? See on lühiajaline väga tugev <strong>elektrivool </strong>tavaolukorras elektrit mittejuhtivas <strong>õhus</strong>. <strong> Temperatuur</strong> tõuseb välgukanalis väga kiirelt kuni <strong>30 000 kraadini</strong>, õhk <strong>paisub </strong>seal ülimalt kiiresti, seejärel omakorda jahtub kiiresti ning <strong>tõmbub </strong>kiiresti jälle <strong>kokku</strong>. Need õhu lahku-kokku liikumised põhjustavdki <strong>kõuemürina</strong>. Mõõtes aega <strong>välgulöögi </strong>ja <strong>müristamise </strong>vahel sekundites ning jagades selle kolmega, saame välgu ligikaudse kauguse kilomeetrites. Müristamise hilinemine seostub mõistagi heli väiksema <strong>levikukiirusega </strong>võrreldes valgusega.  </p>
<p>Et <strong>neutraalsed </strong><strong>õhumolekulid </strong>peaaegu korraga suures koguses elektrt juhtivateks <strong>ioonideks </strong>muutuksid, on vaja <strong>väga kõrge pinge</strong> tekkimist. Ning tõepoolest: tekkiva välgukanali otste vaheline <strong>pinge </strong>ulatub <strong>sadade miljonite voltideni</strong>, isegi <strong>miljardite </strong><strong>voltideni</strong>. Juhtivas kitsas kanalis tekib <strong>tugev </strong><strong>vool</strong>, kuni <strong>100 tuhat amprit</strong>. </p>
<p>Välgu puhul saab „hästi otsides” leida ideelist analoogi küllalt kuivas õhus tekkida võiva „<strong>särtsuga</strong>” (vt juunikuu lugu). Nimelt „<strong>välguvoolu</strong>” tekkimisel hakkab ülikõrge pinge kiiresti langema; see põhjustabki omakorda välgulöögi lühikese kestuse, kuna ka voolutugevus langeb pinge kiire languse tõttu kiiresti. „Särtsu” puhul toimub ju midagi sarnast. Kuid nii <strong>geomeetriline ulatus</strong> kui ka <strong>võimsuse mastaabid</strong> on siiski võrreldamatult erinevad: välgulöögi võimsus küünib <strong>triljoni vatini</strong>, nii et pinge ja sealt edasi ka voolutugevuse kiire langus ei kompenseeri nende <strong>ülisuuri </strong><strong>maksimumväärtusi</strong>. </p>
<p>Miks tekivad <strong>äikesepilved</strong>? Märksõnaks on <strong>tõusvad õhuvoolud</strong>.<br />
Mida kõrgem õhutemperatuur, seda intensiivsem on märjalt aluspinnalt vee <strong>aurumine</strong>. <strong>Kõrgrõhuala </strong>korral on aga maapinna lähedal valitsemas <strong>laskuvad õhuvoolud</strong> ning <strong>veeaur </strong>eemaldub aluspinna lähedalt pigem <strong>horisantaalsuundades </strong>ja <strong>ilm </strong>on <strong>ilus </strong>(mõni <strong>rünkpilveke </strong>võib esineda). <strong>Madalama rõhu</strong> korral aga tekivad soodsamad tingimused niiske õhu kerkimiseks <strong>kõrgele</strong>. Kõrgemale tõustes õhk <strong>jahtub </strong>ja moodustuvad esimesed <strong>veepiisad</strong>, mis omavahel liituvad ning <strong>pilvede alged</strong> ongi tekkinud. Teisalt aga tähendab aurust vee(piiskade) tekkimine energia ehk <strong>sooojuse eraldumist</strong>. (Tundub valepidi idee olevat, aga tegelikult ei ole.) See asjaolu võimaldab ka veepiiskade tekkimisel niiske (piisava veeauru sisaldudega) õhu edasist <strong>tõusmist</strong>. Nii võivad areneda mitut tüüpi pilved: erineva arengustaadimuiga „<strong>hea </strong><strong>ilma </strong><strong>rünkpilved</strong>” ning sealt edasi <strong>rünksajupilved</strong>. Eriti võimsatest <strong>rünksajupilvedest </strong>saavad <strong>äikesepilved</strong>.</p>
<p>Külgsuundadelt tungib tõusva niiske õhu asemele omakorda peale <strong>kuivem </strong>ja <strong>külmem õhk</strong>. See osa õhust ei tekita veepiisku ja pilvi. Tõusva ja mittetõusva õhu piirid kujunevad tihti päris järskudeks. Seetõttu ongi sageli olukord kokkuvõttes selline, et rünk(saju)pilvede vahelisel alal on õhk klaarilt sinine ja läbipaistev.</p>
<p>Aga ikka need <strong>äikesepilved</strong>. Suuremale (ligikaudu 6-10 (või enamagi)) km kõrgusele tõusnud veeauru osakesed on kõik muutunud <strong>jääkristallideks</strong>. Alumistes pilve osades (1-4 km) on koostiseks vaid (peamiselt) <strong>veepiisad</strong>. Veepiisad ja ka jääkistallid ei püsi siiski omakorda paigal, vaid liiguvad teatud (erinevates) mastaapides omakorda üles-alla ja tekib vastastikune <strong>hõõrdumine</strong>. Siit omakorda tekivad ja kasvavad ka <strong>elektrilaengud</strong>. Kokkuvõttes toimuvad <strong>äikesepilves </strong>erinevad <strong>turbulentsed </strong>liikumised. Kuid <strong>turbulents </strong>on teoreetikute öudusunenägu kuna seda on füüsikalis-matemaatilises võtmes kehv kirjeldada; konkreetsetel juhtudel on vaja faktiliselt teada üpris palju konkreetseid <strong>tingimusi </strong>ning neid pole mõõtmistega alati lihtne kätte saada. Seetõttu tuleb ka <strong>äikesepilve </strong>detailsetes kirjelduses piirduda olukorda teatud määral lihtsustavate <strong>mudelitega</strong>. </p>
<p>Kokkuvõtlikult tekib olukord, et <strong>äikespilve </strong>kõrgesse <strong>ülaossa</strong> (6-10 km või enamgi) koonduvad <strong>positiivsed </strong><strong>laengud</strong>. <strong>Alumises </strong>pilvepooles asuvad <strong>veepiisad </strong>omandavad aga <strong>negatiiivseid </strong><strong>laenguid</strong>. Tõsi küll, täiesti ühene see pole, pilve allosa mõningates piirkondades tekib ka <strong>pluss-laenguga</strong> piirkondi, kuid üldiselt domineerib pilve alaosas siiski <strong>negatiivne </strong>laeng.</p>
<p>Meil oli varem juttu kujuteldavast <strong>elektrilisest </strong><strong>kondensaatorist</strong>, mille moodustavad <strong>maapind </strong>ja <strong>ionosfäär</strong>, <strong>pingega </strong>suuurusjärgus <strong>250 000 volti</strong>; <strong>maapind </strong>on sealjuures <strong>ionosfääri </strong>suhtes <strong>negatiivselt </strong>laetud. Pinge on suur, kuid looduses saab tekkida ju <strong>veel kõrgemaid pingeid</strong>! <strong>Äikesepilve</strong> <strong>alaosa </strong>ja <strong>Maa </strong>vahel moodustub <strong>teine</strong>, ajutine <strong>kondensaator</strong>, mis on vastupidises suunas laetud (<strong>maapind </strong>on <strong>pilve </strong><strong>negatiivse laengu suhtes positiivne</strong>). Kogunevad pinged on vägevad: olenevalt kõrgusest kümned ja sajad miljonid voldid. Nagu mainitud, pole välistatud ka ligi <strong>miljard volti</strong>!</p>
<p>Mõttelisi <strong>kondensaatoreid</strong> tekib seoses <strong>äikespilve(de)ga</strong> suisa mitu tükki: ka <strong>pilve ülaosa </strong>ja <strong>alaosa </strong>vahel tekivad <strong>kõrged pinged</strong>, tagajärjeks <strong>välkude </strong>löömine. <strong>Enamus välkudes</strong>t muuseas just sellised ongi. Võib ka juhtuda, et <strong>kaks </strong>või enam <strong>pilve </strong>asuvad piisavalt <strong>lähestikku </strong>kõrvuti ning siis võib tekkida nn <strong>kondensaator </strong>ka <strong>kahe pilve</strong> vahele. Pingete kasvades jõauame selgi juhul õhu <strong>läbilöögipingeni </strong>ja <strong>sädelahendus </strong>ehk <strong>välk </strong>ongi käes.<br />
Pilvesiseste ja pilvede vaheliste välkude järel taastuvad endised pinged pilvedes esineva intensiivse <strong>turbulentse </strong><strong>konvektsiooni </strong>tõttu kiiresti ning suurt mõju <strong>ionosfääri </strong>ja <strong>maapinna </strong>laadimise mõttes need ei oma.</p>
<p>Kujutame nüüd jälle ette seda kõige ohtlikumat <strong>välku</strong>, mis võib tekkida <strong>Maa </strong>ja <strong>pilve </strong>vahel. Kõrge <strong>pinge </strong>ja seega ka suure <strong>elektrivälja tugevuse</strong> tõttu eraldub pilve veepiisakestest <strong>elektrone</strong>, need suunduvad suurt kiirendust omades pilve suhtes plusslaenguga <strong>maapinna </strong>suunas, kuid põrkuvad kiiresti uute <strong>veepiisakestega </strong>ja löövad ka neist uusi elektrone välja. Selline elekronide liikumine kannab <strong>põrkeionisatsiooni </strong>nimetust. Kokkuvõttes Benny Hilly šou sagedase jooksuliikumise kombel sik-sakis (allapoole) liikuvad elektronid tekitavad hästi <strong>elektrit juhtiva</strong> kitsa <strong>kanali</strong>. Kui <strong>elektronid </strong>on jõudnud mingi kõrguseni maapinnast, ei kannata ka maapinna <strong>positiivsed ioonid</strong> enam olukorda välja ja kargavad elektronide joale <strong>vastu</strong>. Kui <strong>kaks </strong>vastusööstvat <strong>kaskaadi </strong>kohtuvad, siis see õige <strong>välk </strong>sünnibki. <strong>Elektronid </strong>ja <strong>negatiivsed </strong>ioonid sööstavad <strong>maasse</strong>, <strong>positiivsed ioonid</strong> aga <strong>pilvesse</strong>.</p>
<p><strong>Maa </strong>ja <strong>pilve allosa</strong> vahelise <strong>välgu </strong>tagajärjel neutraliseerunud laeng taastub pilves seal toimuvate <strong>õhuvoolude </strong>ja üha uute tekkivate piiskade vastastikuse <strong>hõõrdumise </strong>tõttu kiiresti. <strong>Maa pinnaga</strong> aga asi nii lihtne ei ole, <strong>piksesnoolest </strong>saadud <strong>negatiivne laeng</strong> <strong>hajub </strong>pinnases küllalt kiiresti laiali, kuigi mitte just silmapilkselt, sest <strong>maapind </strong>pole siiski nii hea <strong>elektrijuht </strong>kui nt <strong>metallid</strong>. Sellepärast tekib vahetult <strong>välgulöögi järel</strong> ohtlik <strong>sammupinge </strong>(vt allpool). </p>
<p><strong>Äikesepilve </strong><strong>ülaosa </strong>ja <strong>ionosfääri </strong>koosmõjus saame ette kujutada  veel ühe elektriline <strong>kondensaatori </strong>moodustumist. Pilve ülaosas on <strong>positiivsem laeng</strong> kui <strong>ionosfääril </strong>selle kohal. Ka see kondensaator „lekib” ehk esineb <strong>elektrilisi gaaslahendus</strong>i. Nende käigus saab <strong>ionosfäär positiivset laengut</strong> juurde; see <strong>hajub </strong>omakorda mööda <strong>ionosfääri </strong>laiali.</p>
<p>Kokkuvõttes on <strong>maapinna </strong>ja <strong>ionosfääri </strong>elektrilise laadumise mõttes kõige huvitavamad need elektrilised <strong>läbilöögid</strong>, mis toimivad <strong>äikesepilve alaosa</strong> ning <strong>maapinna </strong>vahel, samuti ka need, mis läbivad <strong>pilve kohal</strong> oleva <strong>stratosfääri ja mesosfääri</strong>, kulgedes <strong>pilve ülaosa</strong> ja <strong>ionosfääri </strong>vahel. </p>
<p><strong>Äikesepilved </strong>moodustavad <strong>Maa atmosfääri</strong> alaosast (<strong>troposfäärist</strong>) siiski vaid küllalt väikese osa. Lisaks pole ka ükski konkreetne pilv kuigi püsiv. Seetõttu saamegi rääkida <strong>äikesepilvedest </strong>kui maapinnast ning <strong>ionosfäärist </strong>koosneva <strong>hiigelkondensaatori </strong>sisse ja välja lülituvatest <strong>laadijatest</strong>, kokkuvõtliku voolu suunaga alt üles. Nõrk ja märkamatu, kuid pidev „<strong>tühjenemisvool</strong>” kulgeb aga vastupidises suunas, <strong>maapjnna suunas</strong> ning seda just <strong>selge </strong><strong>taevaga</strong>. Selline olukord tagab kokkuvõttes <strong>Maa </strong>ja <strong>ionosfääri </strong>vahelise püsiva, kuigi ajas mõneti muutliku <strong>pinge</strong>. </p>
<div id="attachment_13376" class="wp-caption aligncenter" style="width: 330px"><a href="https://www.astronoomia.ee/wordpress/wp-content/uploads/2016/10/elektriringlus.jpg"><img src="https://www.astronoomia.ee/wordpress/wp-content/uploads/2016/10/elektriringlus-320x186.jpg" alt="Elektrivoolu ringlus ionosfääri ja maapinna vahel. Ionosfäär on laetud maapinna suhtes positiivselt (umbes 250 000 volti). Läbi pilvedeta taeva-alade (läbi selge taeva) kulgeb selle pinge mõjul ionosfääri ja maapinna vahel vool suunaga ülevalt alla. Sellise voolu tihedus on väike ja seetõttu meie seda voolu ei tunneta, Äikesepilvede alaosade ning maapinna vahel tekivad aga veelgi suuremate väärtustega, samas vastupidiste suundadega pnged. Need pinged põhjustavad välgulööke, kus voolu suund on alt üles. Välgulöökide tulemusena satub pilve alaossa positiivseid laenguid ja maapinnale omakorda negatiivseid laengiuid. Pilvesiseste välgulöökide ning konvektsiooni tõttu kanduvad maapinnalt pilve sattunud positiivsed laengud pilve ülaossa, kus tekib omakorda postiivne pinge ionosääri suhtes.. Gaaslahendused äikesepilvede ülaosade ja ionosfääri vahel kannavad ionosfääri plusslaenguid juurde ning pinge ionosfääri ja maapinna vahel kokkuvõttes säilub. Joonisel on näha pingete jaotus pilve alaosa ja maapinna vahel ENNE välgulööki." width="320" height="186" class="size-medium wp-image-13376" /></a><p class="wp-caption-text">Elektrivoolu ringlus ionosfääri ja maapinna vahel. Ionosfäär on laetud maapinna suhtes positiivselt (umbes 250 000 volti). Läbi pilvedeta taeva-alade  (läbi selge taeva) kulgeb selle pinge mõjul ionosfääri ja maapinna vahel vool suunaga ülevalt alla. Sellise voolu tihedus on väike ja seetõttu meie seda voolu ei tunneta,  Äikesepilvede alaosade ning maapinna vahel tekivad aga veelgi suuremate väärtustega, samas vastupidiste suundadega pnged.  Need pinged põhjustavad välgulööke, kus voolu suund on alt üles. Välgulöökide tulemusena satub pilve alaossa positiivseid laenguid ja maapinnale omakorda negatiivseid laengiuid. Pilvesiseste välgulöökide ning konvektsiooni tõttu kanduvad maapinnalt pilve sattunud positiivsed laengud pilve ülaossa, kus tekib omakorda postiivne pinge ionosääri suhtes.. Gaaslahendused äikesepilvede ülaosade ja ionosfääri vahel kannavad ionosfääri plusslaenguid juurde ning pinge ionosfääri ja maapinna vahel kokkuvõttes säilub.<br />Joonisel on näha pingete jaotus pilve alaosa ja maapinna vahel ENNE välgulööki.</p></div>
<p><strong>Äikesega seotud ohtudest</strong></p>
<p>Elusolendeil tasub <strong>äikesesse </strong>suhtuda ettevaatlikkusega. <strong>Välgulöögi </strong>piires toimib <strong>ülitugev </strong><strong>vool</strong>, ning sellega otsene pihtasaamine on enam kui piisav orgamismi hukkumiseks. Kuid välgu <strong>peaharu </strong>võib ka hargneda <strong>osadeks </strong>ning ka sel juhul on asi ülimalt <strong>eluohtlik</strong>. Selle tõttu ongi soovitav <strong>äikese </strong>ajal <strong>hoiduda </strong><strong>suurte puude</strong> <strong>lähedusest</strong>. Teistpidi võttes <strong>pole </strong>ka <strong>lagedal maal püsti seismine</strong> eriti <strong>hea</strong>. Parim, mis teha saaks, oleks vaatamata märjaks saamisele <strong>istuda </strong>puudest eemale <strong>maha</strong>, <strong>pea maas</strong> ja pakkida <strong>jäsemed </strong>võimalikult <strong>kokku</strong>.  </p>
<p>Kui <strong>äike </strong>on kuhugi millegi kaudu maasse löönud, tuleb jällegi olla ettevaatlik. <strong>Maa </strong>juhib elektrit küll, kuid mitte nii hästi kui metallid. Seetõttu <strong>äikesetabamuse lähedal</strong> tekib maapinnas esialgu negatiivse <strong>laengu </strong><strong>üleküllus</strong>, mis hajub alles veidi aja pärast. Seetõttu pole ka <strong>äikese </strong>ajal <strong>jooksmine </strong>ega <strong>pika sammuga</strong> <strong>käimine </strong>hea plaan, sest nii võib sattuda <strong>sammupinge </strong>piirkonda ja sammude tegija saaks kannatada. </p>
<div id="attachment_13377" class="wp-caption aligncenter" style="width: 160px"><a href="https://www.astronoomia.ee/wordpress/wp-content/uploads/2016/10/samm.jpg"><img src="https://www.astronoomia.ee/wordpress/wp-content/uploads/2016/10/samm.jpg" alt="Välgulöögi JÄREL tekib maapinnal välgu koondmispunkti lähiümbruses negatiivse laengu üleküllus ja seetõttu ohtlik sammupinge maapinna eri punktide vahel. Selle piirkonna kohale on joonisel seatud hüüumärk. Aegamööda sammupinge kaob." width="150" height="143" class="size-full wp-image-13377" /></a><p class="wp-caption-text">Välgulöögi JÄREL tekib maapinnal välgu koondmispunkti lähiümbruses negatiivse laengu üleküllus ja seetõttu ohtlik sammupinge maapinna eri punktide vahel. Selle piirkonna kohale on joonisel seatud hüüumärk. Aegamööda sammupinge kaob.</p></div>
<p>Kindlasti <strong>ei tohik</strong>s peos hoida mingeid <strong>antenne </strong>ega <strong>kette</strong>, kindlasti mitte ka selliseid, mis mööda maad lohisevad. <strong>Ujumine </strong><strong>pole </strong>ka kasulik. Kuigi ujuja ei ulatu veest eriti palju välja, võime veekogu kujutada eriti tasasena, seda isegi tasase maapinnaga võrreldes. Nüüd võib isegi ujuja pea osutuda piksevardaks. Mõistagi ei pruugi nii minna, aga ei saa ka väita, et see pole võimalik.  </p>
<p>Mis puuutub <strong>piksevarrastesse</strong>, siis õige piksevarras on hoonetele <strong>hea kaitsevahend</strong>. Piksevardaks sobib hästi elektrit juhtiv, kusjuures mitte tingmata üleni sirge <strong>metallvarrras</strong>, millel ka <strong>paksust </strong>parasjagu. <strong>Piksevarda </strong>ülemine osa võiks ulatuda hoone kõrgematest osadest <strong>kõrgemale</strong>. <strong>Pikesevarras </strong>võib vahepeal üle minna sobivalt valitud, hästi <strong>isoleeritud </strong><strong>juhtmeks </strong>ning peab teist otsa pidi ulatuma maasse ning see võiks ulatuda umbes <strong>meetri </strong>sügavusele või enamgi (kindlasti mitte alla poole meetri!). Alumine ots tuleks maa sees ühendada mingi laia <strong>plaadiga </strong>või <strong>metallist võrguga</strong>, et võimalik elektrilaeng paremini hajuks.</p>
<p>„Vale-piksevardaks” võib saada <strong>korstnast </strong>tulev <strong>suits</strong>. Seetõttu <strong>ei ole</strong> ka küttekollete kasutamine äikese ajal üldse <strong>hea mõte</strong>. <strong>Ahjusiibrid </strong>(ja tegelikult ka <strong>aknad</strong>) tuleks ka kütmise puudumisel <strong>kinni hoida</strong>, sest võimalik <strong>läbilöök </strong>tabab <strong>õhku </strong><strong>kergemini </strong>kui majaseinte korpusi. <strong>Välk </strong>võib vastikmõjustuda ka <strong>elektriliinidega </strong>ning seetõttu võib ühendatud elektrivõrgu kaudu tekkida ebasoovitavid <strong>ülepingeid</strong>. Näiteks võib väljalülitatud hõõglamp korraks helendama hakata, kuid see polegi kõige kehvem võimalik variant. Klassikaliste glasuurist kaitsekorkidega kasutati vahel sellist trikki, et pöörati korki veidi väljapoole, mitte seda päriselt eemaldades. Nii püüti vähendatda võimaliku parasiitliku sädelahenduse ulatust ja seega ka tekkiva liigvoolu tugevust.</p>
<p><strong>Kaasaegsed </strong>kaitsmed on vist juba enamjaolt kõik väga tundlikud ja <strong>automaatsed </strong>ning koguni <strong>digitaalsed</strong>: kui satud „pahasse nimekirja”, jäädki hopsti elektrist ilma ning asi polegi seotud äikesega. Ei peagi elektrimehed enam tõstukiga akna alla ronima ja juhtmeid läbi lõikama.<br />
Muuseas, lisaks pingutatakse palehigis, et ka kogu ringlev raha muutuks nummerdatud „<strong>digirahaks</strong>”: üks näpuliigutus ja rahulolematud, kes oma elu-olu täiesti pahupidi pööramist ei poolda, jääksid hoobilt ühegi sendita!  </p>
<p>Nii et <strong>äikeseilma </strong>tuleb suhtuda <strong>tõsidusega</strong>, kuid samas ka mitte (kabu)hirmuga. Meil on ka mitte-looduslikke vaenlasi.</p>
<p><strong>Delta-akvariidid</strong></p>
<p>Hakkame maailmaruumi sündmuste suunas tagasi liikuma. Juulikuu juhatab sisse aasta teise poole arvestatavamad <strong>meteoorivoolud</strong>. <strong>Meteoorid </strong>saavad <strong>lendtähtena </strong>nähtavaks, kui pisikesed osakesed maailmaruumist sisenevad <strong>Maa atmosfääri</strong> ja <strong>pidurduvad</strong>, põrkudes <strong>atmosfääri </strong><strong>osakestega</strong>. Esimene mainimisväärne sügispoolaasta <strong>meteoorivool </strong>on <strong>delta-</strong><strong>akvariidid</strong>. Selle meteoorivoolu esinemise ajapiirid on küllat laiad ja kindel piiritlemine raske. Võiks esitada tänavuse kohta sellise hinnagu, et meteoorivool on <strong>vaadeldav </strong>18. juulist kuni 21. augustini, seega suisa kuu aega. Maksimum saabub juulikuu lõpus, <strong>29. juulil</strong> vastu <strong>30-ndat</strong>. On ka hinnguid, et kõige enam delta-akvariide esineb <strong>ööl enne sed</strong>a. Keskmist tunnimaksimumi hinnatakse <strong>25 </strong>juhtumi juurde. Meie siin Eestis peame siiski arvestama asjaoluga, et <strong>delta-akvariidide radiant</strong> jääb küllalt <strong>madalale </strong>ja see vähendab nähtavate <strong>meteooride </strong>arvukust. </p>
<p>Hommikupoole ööd paistva <strong>vana Kuu</strong> viimane veerand on 28. juuli hommikul. Vana <strong>Kuu</strong> kerkib juuli lõpus juba päris kõrgele, seega segav mõju <strong>meteooridele </strong>on olemas, kuigi igal järgmisel ööl on <strong>Kuu </strong><strong>faas </strong>väiksem.</p>
<p><strong>Lõpuks</strong></p>
<p>„Mida siis lõpetuseks öelda?” See lause pärineb allakirjutanu (kes siis oli ülikoolis „rebasest” tudengi staatuses) analüütilise geomeetria ja kõrgema algebra õppejõult 16. detsembrist 1991 kella kolmveerand kümne paiku hommikul, kui semestri viimane loeng lõppema hakkas. Ei hakka järgnevat siinkohal tsiteerima, kuna täpselt pole see kõik meeleski, kuid need mõned laused, mis öeldi, olid <strong>tuumakad</strong>. </p>
<p>Kuid mida nüüd lõpetuseks öelda? Tuumakaid asju just ei öelda ei oska. Paljud peaks mäletama <strong>Indiana Joenes’i </strong>filmitriloogiat. Võib-olla isegi kõige meeldejäävam ja realistlikum seik oli see, et muuhulgas ka ülikooli õppejõuna tegelev <strong>dr. Jones </strong>tüdines arvukast, arvestust saada soovijate üliõpilaste massist, põgenedes oma kabinetist akna kaudu ning siirdudes taas kord džungliavarustesse seiklema. </p>
<p>Indiana Jones on leidnud põhimõttelisi järgijaid ka hiljem, 21. sajandil; iseasi kas just tingimata samamoodi, akna abi kasutades. Mõni neist ülikooli-meestest läheb ehk samuti seiklema, mõni miskit muud tegema, mõni siirdub aga mingi <strong>uue </strong>tähtsa <strong>laua </strong>taha; etteantud töö-ülesande täitmiseks otsekohe alla kirjutades igale suvalise sisuga paberile, mis talle aga ette antakse; teenistusvalmiduse tipuks küllap igaks juhuks ka allkirju tühjale lauaplaadile üha kribades. Harjutama ju allagi kirjutamist pidevalt peab, kuna harjutamine teeb meistriks! Tõsi küll, selleski töös võib ette tulla äpardusi:</p>
<p>Ükskord pastakas sai tühjaks!<br />
Mis nüüd teha &#8211; appi hüüaks?<br />
Laud on uusi papreid täis;<br />
allakirjutamiskäsk on käind!<br />
Mida ometi nüüd teha?<br />
Ei siin nüüd aita loog, ei reha!</p>
<p>Võtaks õige küüned appi,<br />
lootes: mõni kriips ehk klapib!?<br />
„Alla-kiri” jääb nüüd homseks,<br />
kuigi pole see heaks kombeks!<br />
Nii ta vaatas, mõtteis õhk,<br />
tühja pastakaga tõtt!</p>
<p>Teisest küljest on <strong>allkiri </strong>siiski alati üks kindel asi. Nt ühes ERR-i arhiivis leiduvas 1978. aasta krimi-telelavastuses „<strong>Kolm rubiini</strong>”, konkreetsemalt selle <strong>5</strong>. osas, sunniti kahtlusalune samuti igale lausele alla kirjutama. Mõistagi selgus, et tegu oligi ülimalt hämara isikuga. Küllalt järsu tooniga on lausallakirjutamise hobi võimalikke negatiivseid külgi mainitud ka sama lavastuse <strong>7</strong>. osas. (Üldiselt aga on mainitud lavastus siiski liialt suur ideoloogiline jama (selles mõttes siiski väga tänapäevane!), et seda siinkohal kultuurisoovitusena esile tuua.)</p>
<p>Kultuurisoovitusena, kui juba kord tekkinud kriminaalse alatooniga jätkata, pakuks hoopis katkendi ühest Itaalia märulikomöödiast: „<strong>Watch out, we’re mad!</strong>” (1974), eesti keelde tõlgituna: „<strong>Hoidke alt, me oleme vihased!</strong>” Tunnuslaul kiidab muuseas mitmel korral ka öise <strong>tähistaeva </strong>ilu. Tugevalt seda filmi paraku siiski soovitada ei saa, kuna film on võõrkeelne, kuid on siiski ka vaid visuaalses mõttes vaadatav (subtiitrid on internetis siiski leitavad). Mõistagi on kogu seegi film paras kerge meelelahutus, kuid küllalt iseloomulik on ka üks valitud katkend; mõni võõrkeelne lause seal sees ei tohiks asja eriti segaseks ajada.  Sedasama katkendit võiks omalt poolt pealkirjastada nt nii: „<strong>Kurjategija viperused</strong>”. Loo moraalina võiks meeles pidada seda, et kurikaelu ei peetagi igal pool, alati ja kõigi poolt „eliidiks”, nagu nt meie mail praegu kombeks. Tuleb võtta eeskuju ja kurjategijad tõldadest välja tirida ning karmile vastutusele võtta! (Viisi pidada võiks mõistagi ka veidi osata.)</p>
<p><strong> https://www.youtube.com/watch?v=m61KlN_n-ec</strong></p>
<p><strong>Kuu faasid</strong></p>
<ul>
<li>Kuuloomine:               6-ndal    kell      1.57</li>
<li>Esimene veerand:      14-ndal    kell      1.49</li>
<li>Täiskuu:                     21-sel     kell      13.17</li>
<li>Viimane veerand       28-ndal    kell       5.51.   </ul>
</li>
<p>Arvestatud on <strong>Ida-Euroopa suveaega</strong> (GMT+3h).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://vana.astronoomia.ee/vaatleja/13374/juulitaevas-2024/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
