<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Astronoomia.eePostitused sildiga '' &laquo;</title>
	<atom:link href="https://vana.astronoomia.ee/sildid/hr-diagramm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://vana.astronoomia.ee</link>
	<description>Värav Eesti astronoomiasse</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Apr 2026 13:29:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>et</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<atom:link rel="next" href="http://vana.astronoomia.ee/sildid/hr-diagramm/feed?page=2" />

		<item>
		<title>Maitaevas 2024</title>
		<link>https://vana.astronoomia.ee/vaatleja/13313/maitaevas-2024/</link>
		<comments>https://vana.astronoomia.ee/vaatleja/13313/maitaevas-2024/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 May 2024 16:46:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alar Puss</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artiklid]]></category>
		<category><![CDATA[Tähistaeva ülevaated]]></category>
		<category><![CDATA[Vaatleja]]></category>
		<category><![CDATA[HR diagramm]]></category>
		<category><![CDATA[Jupiter]]></category>
		<category><![CDATA[planeedid]]></category>
		<category><![CDATA[tähistaevas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.astronoomia.ee/?p=13313</guid>
		<description><![CDATA[Planeetide seis 2024. mais on päris huvitav. 

<strong>Jupiter</strong> on sedapuhku maipühade-planeet. Tesisisõnu, <strong>Jupiter</strong> on leitav, kusjuures kaunis kehvasti, vaid väga madalas loodetaevas maikuu kahel, tingimisi kolmel esimesel õhtul (<strong>Sõnni</strong> tähtkujus). Edaspidi on <strong>Jupiter</strong> tänavu maikuus nähtamatu.

 Ongi... kõik! <strong>Merkuur</strong>, <strong>Veenus</strong>, <strong>Marss</strong> ja <strong>Saturn</strong> tänavu maikuus nähtavad ei ole, vähemalt mitte paljale silmale. ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Planeedid maikuus</strong></p>
<p>Planeetide seis 2024. mais on päris huvitav. </p>
<p><strong>Jupiter</strong> on sedapuhku maipühade-planeet. Tesisisõnu, <strong>Jupiter</strong> on leitav, kusjuures kaunis kehvasti, vaid väga madalas loodetaevas maikuu kahel, tingimisi kolmel esimesel õhtul (<strong>Sõnni</strong> tähtkujus). Edaspidi on <strong>Jupiter</strong> tänavu maikuus nähtamatu.</p>
<p> Ongi&#8230; kõik! <strong>Merkuur</strong>, <strong>Veenus</strong>, <strong>Marss</strong> ja <strong>Saturn</strong> tänavu maikuus nähtavad ei ole, vähemalt mitte paljale silmale.<span id="more-13313"></span> Isegi veidi kahju, et <strong>Jupiter</strong> „sümmeetriat” veidi rikub, kuid eks see mõni üksik nähtavuse õhtu tähenda ka ikkagi vaid arvatavasti päris aeganõudvat vaba silmapiiri otsimist ja siis omakorda <strong>Jupiteri</strong> otsimist, mis võib vaatlusplatsi otsimise käigus juba kadunud olla. Selline olukord, kus (peaaegu) terve kuu vältel pole <strong>ühtki</strong> planeeti näha, on päris haruldane. Vastukaaluks võiks tuua nt olukorra, kus <strong>kõik</strong> planeedid on korraga näha. Seegi juhtus viimati paarikümne aasta eest, 2002. aastal, kah juhtumisi maikuus. </p>
<p>Kuid eks kõik ole alati kõigega kooskõlaline. 4. mail toimub taaskordne „Teeme ära!” &#8211; kampaania korras koristamise päev. Asi see siis pole sedapuhku ka taevavõlv sellest ainsast allesjäänud planeedist, <strong>Jupiterist</strong>, puhastada! Üks küsimus siiski kerkib: kas mõnel muul päeval tohib (veel) ka midagi koristada?</p>
<p><strong>Eeta-akvariidid</strong></p>
<p>Maikuu alguses tekib jälle võimalus näha kuulsa <strong>Halley</strong> <strong>komeedi</strong> pisikesi <strong>osised</strong>. Teisisõnu – vaadeldavaks saab <strong>eeta-akvariidide meteoorivool</strong>. Üksikuid eeta-akvariide võib mõnedel hinnangutel näha isegi 19. aprillsti 28. maini, kuid tõsisemalt võiks meteoorivoost rääkida ehk vahemikus 3. maist kuni 7. maini. Maksimum peaks saabuma <strong>5-nda öösel vastu 6-ndant</strong>. Eeldatav maksimum on <strong>40</strong> meteoori tunnis, seega nt enam kui <strong>lüriidel</strong> aprllikuus. Meteoore tasub loota <strong>hommiikupoole</strong> <strong>ööd</strong>, sest <strong>Veevalaja</strong> tähkujus paiknev <strong>radiant</strong> on õhtul veel silmapiiri all.  Radiandi kõrguse osas on seega omakorda <strong>lüriidid</strong> paremas seisus. Hea on siiski see, et eeta-akvariidide aegsed ööd on veel piisaval pimedad. <strong>Kuu</strong> samuti seekord ei sega, sest läheneb <strong>kuuloomine</strong> ja kitsas vana <strong>Kuu</strong> sirp on 6-nda mai hommikul praktiliselt nähtamatu.</p>
<p><strong>Valgete ööde saabumine</strong></p>
<p>Maikuu kõige esimestel öödel läheb veel öösiti üleni <strong>pimedaks</strong>, kuigi pimeduse saabumine üha venib, selle kestvus seevastu lüheneb. Siis aga saavad nähtavaks <strong>valged ööd</strong>, alguses tagasihoidliku kesköise <strong>helendusega</strong> madalas <strong>põhjakaares</strong>. Teisisõnu, õhtune <strong>ehavalgus</strong> loodekaares enam päriselt ei kustugi ning hakkab üha sujuvamalt muutuma hommikuseks <strong>koiduvalguseks</strong> kirdetaevas. Kesköise põhjataeva heleduse intensiivsus aga ööst ööse kasvab ning omandab kuu keskpaiku ka koidule ja ehale omast <strong>värvitooni</strong>. Edaspidi hakkab kogu <strong>taevavõlv</strong> üha kiiremini <strong>heledamaks</strong> muutuma, selle tagajärjel näeme isegi (kohalikul) keskööl üha vähem tähti. Mai kolmandal dekaadil võimegi nentida, et ööd on juba valged. Kui täitsa täpne olla, siis ööd valgenevad aeglaselt edasi kuni suvise pööripöevani välja, kuid maikuu lõpu ööd on juba igati põhjamaa valgete ööde nime väärt.</p>
<p><strong>Heledamatest tähtedest</strong></p>
<p>Väga madalas läänekaares asuvad maikuu algõhtutel pisut punakad tähed <strong>Betelgeuse</strong> ning sellest paremal pool <strong>Aldebaran</strong>. Mõlemast omakorda vasakule ja veidi kõrgemale jääb <strong>Prooküon</strong>. Loomulikult loojuvad need tähed peatselt. Varsti kaovad üldse ehavalgusse kõigepealt <strong>Aldebaran</strong>, siis <strong>Betelguse</strong>. <strong>Prooküon</strong> peab vastu kauem, olles nähtav maikuu kolmel esimesel nädalal. </p>
<p>Heledamatest tähtedest paistavad õhtuti läänekaares <strong>Kaksikute</strong> tähtkuju tähed <strong>Kastor</strong> ja <strong>Polluks</strong>. Viimane neist paistab päris kuu alguses umbes kogu öö, edaspidi hakkab siiski üha varem loojuma. Teoreetiliselt loojumatu <strong>Kastor</strong> on <strong>Polluksist</strong> kauem näha kogu öö, kuid maikuu edenedes muutub eriti just põhjataevas üha valgemaks ning ka <strong>Kastor</strong> kaob nähtavalt enne hommiku saabumist. </p>
<div id="attachment_13321" class="wp-caption aligncenter" style="width: 330px"><a href="https://www.astronoomia.ee/wordpress/wp-content/uploads/2016/10/maiohtu_louna.jpg"><img src="https://www.astronoomia.ee/wordpress/wp-content/uploads/2016/10/maiohtu_louna-320x189.jpg" alt="Maiöö taevapilt lõunakaares" width="320" height="189" class="size-medium wp-image-13321" /></a><p class="wp-caption-text">Maiöö taevapilt lõunakaares</p></div>
<p>Laialadase taevaala mõttes on õhtuti lõunakaares leitavad <strong>Arktuurus</strong> <strong>Karjase</strong> tähtkujust, <strong>Spiika</strong> <strong>Neitsi</strong> tähtkujust ja <strong>Reegulus</strong> <strong>Lõvi</strong> tähtkujust. <strong>Arktuurus</strong>, oranzi tooniga hele täht, asub neist kõige kõrgemal, <strong>Spiika</strong> madalamal ja <strong>Reegulus</strong>, läänepoolseim, on kolmest ige tuhmim. Kuu edenedes asuvad nad öö saabudes üha enam lääne pool. <strong>Reegulus</strong> loojub öösel, kuu kulgedes üha varem. <strong>Spiika</strong> paistab kuu alguses veel kogu öö, kuid edaspidi loojub ka <strong>Spiika</strong> öö jooksul. Muuseas, <strong>Reegulus</strong> loojub <strong>Spiikast</strong> vaid 40 minutit varem. <strong>Arktuurus</strong> on aga maiöö heledaimaks pärliks kogu öö.</p>
<p><strong>Altair</strong> <strong>Korka</strong> tähtkujust kuu esimesel poolel õhtuti ei paista, kuid on kenasti näha hommikupoole ööd, kuu keskel ja lõpus on aga näha kogu öö. </p>
<div id="attachment_13322" class="wp-caption aligncenter" style="width: 330px"><a href="https://www.astronoomia.ee/wordpress/wp-content/uploads/2016/10/idataevas_hommik.jpg"><img src="https://www.astronoomia.ee/wordpress/wp-content/uploads/2016/10/idataevas_hommik-320x298.jpg" alt="Maiöö idataevas" width="320" height="298" class="size-medium wp-image-13322" /></a><p class="wp-caption-text">Maiöö idataevas</p></div>
<p><strong>Veega</strong> ja <strong>Deeneb</strong> (vastavalt <strong>Lüürast</strong> ja <strong>Luigest</strong>) on loojumatud, paistes öösel  kõrgel idakaares. Loojumatuse lugu on ka <strong>Kapellaga</strong> <strong>Veomehest</strong>; see täht asub loodetaevas. Veel ühest heldast tähest, <strong>Antaaresest</strong>, räägime allpool.</p>
<p><strong>Hetzprung-Russelli diagaramm</strong></p>
<p>Poole aasta eest, novembrikuus, sai mõnevõrra räägitud <strong>Hertzprung-Russelli (HR) diagrammist</strong>, kuid jutu raskuspunkt kaldus <strong>kiirguse</strong> kirjeldamisele.</p>
<p>Räägime siis nüüd ka diagramimist endast. Alustame selle kõige heledamaid tähti iseloomustavast osast, <strong>ülihiidudest</strong>.</p>
<p>Nii <strong>punased</strong>, <strong>kollased</strong>, <strong>valged</strong> kui ka <strong>sinised</strong> <strong>ülihiiud</strong> on suurusjärguliselt saranaste ja väga suurte <strong>absoluutsete heledustega</strong>, teistes terminites <strong>kiirgusvõimsustega</strong>. Siit ongi tulnud ka seliste tähtede iseloomustamine <strong>ülihiiu</strong> nimetusega.  Viimastel aegadel on hakatud eristama ka peamiselt <strong>kollast</strong> värvi <strong>ülihiidude</strong> hulgast ka eriti heledaid <strong>hüperhiidusid</strong>. <strong>Ülihiiud</strong> on ka geomeetrilises mõttes <strong>hiiglasuured</strong> tähed, kõige suuremad tähed on aga just <strong>punased ülihiiud</strong>.</p>
<p>Kõigi ülihiidtähtede üheks omaduseks on ka <strong>suur mass</strong>. Seetõttu ootab neid ees <strong>supernoovana</strong> plahvatamine ning tsentraalsete kompaktsete jäänuste, <strong>neutrontähtede</strong> või <strong>mustade</strong> <strong>aukude</strong> tekkmine.</p>
<p><strong>Ülihiidudest</strong> vähem heledad, kuid siiski heledad tähed on tuntud <strong>hiidudena</strong>. <strong>Kääbustähtedeks</strong> nimetatavad tähed on omakorda juba üpris <strong>vähe</strong> heledad tähed, kiirgates kõige kesisemalt ning hõlmates <strong>HR diagrammi</strong> alumise osa. Kääbused on ka ruumala (seega samuti <strong>läbimõõdu</strong> ja <strong>raadiuse</strong>) mõttes väikesed. Kõige väiksemad tähed <strong>HR diagrammil</strong> on <strong>valged kääbused</strong> (ligemale <strong>Päikese</strong> massiga, kuid vaid <strong>maakera</strong> masti ruumala ja läbimõõduga). Kuid tegelikult on <strong>valged kääbused</strong> juba üks põhiliik tähtede <strong>jäänuseid</strong> (HR diagrammile mitte mahtuvate veelgi masiivsemate ja veelgi väiksemate <strong>neutrontähtede</strong> ja suisa eksootiliste <strong>mustade</strong> <strong>aukude</strong> kõrval), mida tuleks käsitleda pigem  eraldi arvestustes.</p>
<p><strong>Heledusklassid ehk jadad HR diagrammil</strong></p>
<p>Vaatame uuesti, veidi detailsemalt tähtede jaotust <strong>HR diagrammil</strong>.<br />
Tähtede tuntumad <strong>heledusklassid</strong> on seega <strong>ülihiiud</strong>, <strong>hiiud</strong>, <strong>peajada</strong> <strong>tähed</strong> ja <strong>kääbused</strong>. <strong>Punaste</strong> ja <strong>oranzide</strong>, mõnes käsitluses ka <strong>kollaste</strong> tähtede (sh <strong>Päikese</strong> puhul) 2 viimast mõistet kattuvad. Klassikaline HR diagramm sisaldab veel mõne heledusklassi. <strong>Heledad hiiud</strong> on heledamad kui tavalised <strong>hiiud</strong>, kuid veidi jäävad alla <strong>ülihiiudele</strong>.</p>
<p> <strong>Allhiiud</strong> on omakorda vähem heledad kui <strong>hiiud</strong>, kuid heledamad sama värvi <strong>peajada</strong> <strong>tähtedest</strong>. Eriti ilusasti on see heledusklass esindatud <strong>kollaste</strong> ja <strong>oranzide</strong> tähtede puhul. </p>
<div id="attachment_13324" class="wp-caption aligncenter" style="width: 330px"><a href="https://www.astronoomia.ee/wordpress/wp-content/uploads/2016/10/HR_diagramm1.jpg"><img src="https://www.astronoomia.ee/wordpress/wp-content/uploads/2016/10/HR_diagramm1-320x357.jpg" alt="Hertzprung-Russelli diagramm. Esitatud on peajada (keskel), ülihiidude jada (kõige üleval), osa hiidude jadast (ülal keskel) ja valgete kääbuste jada (all vasakul). Punktiirjooned tähistavad tähtede ligikaudseid samaraadiusjooni." width="320" height="357" class="size-medium wp-image-13324" /></a><p class="wp-caption-text">Hertzprung-Russelli diagramm. Esitatud on peajada (keskel), ülihiidude jada (kõige üleval), osa hiidude jadast (ülal keskel) ja valgete kääbuste jada (all vasakul). Punktiirjooned tähistavad tähtede ligikaudseid samaraadiusjooni.</p></div>
<p><strong>Peajada</strong> kulgeb teatud määral loogeldes HR-diagrammil „loodest kagusse”. All ja paremal asuvad siis <strong>punased kääbustähed</strong>, kõige üleval vasakul olevad <strong>peajada tähed</strong> ei erine aga palju isegi samas diagrammi piirkonnas paiknevatest <strong>ülihiidudest</strong> ning nende vahel polegi alati lihtne piire eristada. Samas ei ole selliseid väga kuumi ja üliheledaid ning suuri (samas mitte ülisuuri) sinakaid tähti üldse eriti palju, kuid need vähesed paistavad väga kaugele. <strong>Punaseid kääbuseid</strong> (väkesed nii heleduselt kui suuruselt), esineb aga tohutul hulgal, kuid smas on need tähed tagasihoidlikud ja kiirgavad nõrgalt.</p>
<p>Peajadast pisut all ja vasakul HR diagrammil paikneb sarnase, kujuga, kuid vähem arvukas jada <strong>allkääbuseid</strong>. Sellised tähed on peajada tähtedest koostise mõttes vähem <strong>„metallilised”</strong>.</p>
<p>Ning viimane, juba mainitud jada HR diagrammi all vasakul nurgas, ongi <strong>valgete kääbust</strong>e jada.</p>
<p><strong>Spektriklassid HR diagrammil</strong></p>
<p>Seni pole jutusse sisse toodud <strong>spektriklasse</strong>, mis iseloomustavad tähtede <strong>värvusi</strong> ehk teisisõnu <strong>temperatuure</strong>. Tundub ehk esmapilgul imelik, kuid kõige jahedamad tähed on <strong>punased</strong> tähed. Eks me ole sellega igapäevaelus harjunud: kui <strong>rauatõkki</strong> kuumutada, muutub ta punaseks. Eriti ei õnnestu aga (ja pole vist vajagi) rauda veel kuumemaks ehk kollakas-valgeks-sinakaks ajada. Tuleb ju arvestada ka sellega, et igal ainel, raual kaasa arvatud, on oma <strong>sulamistemperatuur</strong> ning kes see tahab sellise ohtliku mänguga jännata.</p>
<p>Tulles tähtede juurde tagasi, sis punaseimaid ehk jahedaimaid tähti tuntakse <strong>M-spektriklassi</strong> tähtedena. Nende temperatuur algab kuskilt <strong>2 ja 3 tuhande kraadi</strong> vahelt. M-klassi vasakpoolne naaber, <strong>K-spektriklass</strong>, iseloomustab veidi kuumema pinnaga tähti. Edasi tuleb <strong>kollaste</strong> tähtede spektriklass ehk <strong>G-klass</strong>. Ka meie <strong>Päike</strong> kuulub siia. Järgmine, veel soojemas suunas minnes, on <strong>F-spektriklass</strong>. Nende kohta öeldakse <strong>rohekakollased</strong>, kuid ausalt öeldes, ega rohelisi tähti taevas silma vist ei hakkagi. Kuigi, ei saa unustada, et eri inimesed võivad samu asju näha pisut erinevalt, kui detaile arvestada. </p>
<p>Nüüd jõuame juba <strong>kuumade</strong> tähtede spektriklassideni. <strong>A-klassi</strong> tähtede puhul on esindatud silma jaoks päris palju kõiki värve, nii et kokkuvõttes nimetatakse neid tähti <strong>valgeteks</strong>. Veel kuumemad on <strong>sinakasvalged B-klassi</strong> tähed ning kõige kuumemad on <strong>O-spektriklassi</strong> tähed. <strong>Peajada O-klassi tähed</strong> ulatuvad kuumuselt umbes 50 000 kraadini, kuid peajadalt edasi arenenud tähed võivad oma arengus isegi veel kuumemaks minna. Siin tulevad mängu uued liigitused, kuid mingil ajal nimetati mõnedes allikates kõiki neid ülikuumi objekte kokkuvõtvalt <strong>O-tähtedeks</strong>. Lihtsuse ja meeldejätmise huvids huvides võib seda teha ka praegu. Sellistest ülikuumadest objektidest moodustati <strong>HR-diagrammi</strong> vasakus ääres vertikaalne, nn <strong>sinivalge jada</strong>. Kõige ülemisteks said <strong>siniseimad ülihiiud</strong>, edasi <strong>Wolf-Rayet’ tähed</strong> (WR-tähed), edasi allpool <strong>planetaarudude tuumad</strong> ja päris kõige all kõige <strong>kuuemad valged kääbused</strong>. Vähemalt kolme viimati nimetatud rühma tähed on selles mõttes ühises klubis, et nende pinnakihtideks on saanud nende varasemad <strong>sisekihid</strong>. Sest mida enam tähe sisemusse „minna”, seda kuumemaks ju keskkond läheb.  </p>
<p>Spektriklassid jagatakse veelgi detailsemalt araabia numbrite järgi alamklassideks <strong>0</strong> kuni <strong>9</strong>, mõnes spektripiirkonnas ka <strong>0.5</strong> ühiku kaupa. </p>
<p>Tavalistes tähtedes tomib sisemine „energiakombinaat: <strong>termotuumareaktsioonid</strong>. Kuid <strong>valged kääbused</strong> ei genereeri enam  TD-energiat. Neil jääb üle ainult aeglaselt jahtuda. Kõik neist polegi enam eriti kuumad: jahedaim <strong>valge kääbus</strong> kuulub koguni<strong> K spektriklassi</strong>.</p>
<p><strong>Tähtede mõõtmetest HD diagrammil </strong></p>
<p>Kui võrrelda tähtede reaalseid <strong>suurusi</strong>, siis H<strong>R digagrammil</strong> on suurimad tähed <strong>ülal</strong> <strong>paremal</strong> ja <strong>väikseimad</strong> tähed <strong>all vasakul</strong>. <strong>Ülihiiud</strong> on sarnase <strong>heledusega</strong> tähed, samuti on nad küllaltki <strong>suured</strong>. Nagu juba mainitud sai, on üleüldse suurimad tähed maailmaruumis <strong>punased ülihiiud</strong>, läbimõõdud  küündivad ekstreemseimatel juhtudel enam kui <strong>2000 Päikese</strong> <strong>läbimõõduga</strong> võrreldavaiks. Kui paigutada selline täht mõttes <strong>Päikese</strong> asemele, ulatuks selle väline äär kaugemale kui <strong>Saturni</strong> <strong>orbiit</strong>. Viimase väärtus on teatvasti <strong>19,2</strong> <strong>astronoomilst</strong> <strong>ühikut</strong> (<strong>aü</strong>). <strong>1 aü</strong> on omakorda <strong>Maa</strong> ja <strong>Päikese</strong> vaheline kaugus, umbes <strong>150 miljonit kilomeetrit</strong>. Kõige <strong>kuumemad</strong> (sinisemad) <strong>ülihiiud</strong> (heleduse mõttes) küünivad <strong>HR diagrammil</strong> „vaid” kuskil <strong>paarikümne Päikese raadiuseni</strong>, saades diagrammil praktiliselt kokku suurimate ja kuumimate <strong>peajada</strong> tähtedega.</p>
<div id="attachment_13325" class="wp-caption aligncenter" style="width: 330px"><a href="https://www.astronoomia.ee/wordpress/wp-content/uploads/2016/10/HR_diagramm2.jpg"><img src="https://www.astronoomia.ee/wordpress/wp-content/uploads/2016/10/HR_diagramm2-320x298.jpg" alt="Tähtede asukohti Hertzprung-Russselli diagrammil" width="320" height="298" class="size-medium wp-image-13325" /></a><p class="wp-caption-text">Tähtede asukohti Hertzprung-Russselli diagrammil</p></div>
<p>Kordame üle: minnes külmematelt (punasematelt) kuumemate (siniste) <strong>ülihiidude</strong> suunas, keskeltläbi nende <strong>läbimõõt</strong> aina <strong>väheneb</strong>, <strong>väheneb</strong> ka <strong>kiirgav pind</strong>. <strong>Suuruse vähenemise</strong> kompenseerib aga <strong>siniste</strong> tähtede puhul <strong>kasvav</strong> <strong>temperatuur</strong>, mis annab omalt poolt tähe kiirgusele jõudu juurde.</p>
<p><strong>Peajada</strong> (<strong>V heledusklass</strong>) asend on <strong>HR diagramil</strong> teistsugune, mitte horisontaalne, st ei saa kuidagi öelda, et <strong>peajada</strong> tähtede heledus eri spektriklassides on sarnane. </p>
<p>Ülejäänud heledusklassid on samuti vähemal või rohkemal määral omanäolised. Jämedas võrdluses on need HR diagrammi kuumemas pooles pigem <strong>peajada</strong>, külmemas pooles pigem <strong>ülihidude</strong> jadaga sarnase kujuga.  </p>
<p>Siiski ei saa üheski <strong>HR diagrammi</strong> piirkonnas hinnata kõiki tähti juba ette täpselt sama mõõdupuuga. Kõik jadad on ju teatava <strong>laiusega</strong>, mõni vähem hajuv, mõni rohkem. Sarnaste tähtede  parameetrid <strong>ei ole</strong> ometigi ühesugused; seda ei pruugi olla ka tähtede <strong>sisekihtides</strong> toimuvad protsessid. See, mida iga konkreetne täht tegelikkkuses endast kujutab, tuleb siiski täpsete ja küllat pikkade vaatlusseeriatega ning teooriate võrdlusega „välja nõiduda”. Üldistusi täheklasside kohta <strong>Galaktikas</strong> (ja veel suuremates mastaapides) saab teha vaid nn „keskmistatud tasemel”. </p>
<p>Asi on ka selles, et allpool kirjeldatavad eeskirjad tähtede läbimõõtude, kiirgavuste ja temperatuuride seostamiseks kehtivad täpselt vaid nn ideaalse, <strong>musta keha</strong> mudeli korral (vt mulluse märtsikuu lugu). Tähti saab musta keha mudelitega kirjeldada vaid ligikaudselt, mõnesid rohkem, mõnesid vähem. </p>
<div id="attachment_13326" class="wp-caption aligncenter" style="width: 330px"><a href="https://www.astronoomia.ee/wordpress/wp-content/uploads/2016/10/Paike_Arktuurus.jpg"><img src="https://www.astronoomia.ee/wordpress/wp-content/uploads/2016/10/Paike_Arktuurus-320x220.jpg" alt="Oranz hiidtäht Arktuurus võrrelduna suuruselt Päikese, Siiriuse ja Prooküoniga" width="320" height="220" class="size-medium wp-image-13326" /></a><p class="wp-caption-text">Oranz hiidtäht Arktuurus võrrelduna suuruselt Päikese, Siiriuse ja Prooküoniga</p></div>
<div id="attachment_13327" class="wp-caption aligncenter" style="width: 330px"><a href="https://www.astronoomia.ee/wordpress/wp-content/uploads/2016/10/Antaares_Arktuurus.jpg"><img src="https://www.astronoomia.ee/wordpress/wp-content/uploads/2016/10/Antaares_Arktuurus-320x246.jpg" alt="Eelmiselt pildilt tuttav Arktuurus, sedapuhku võrdluses punase ülihhiu Antaaresega" width="320" height="246" class="size-medium wp-image-13327" /></a><p class="wp-caption-text">Eelmiselt pildilt tuttav Arktuurus, sedapuhku võrdluses punase ülihhiu Antaaresega</p></div>
<p><strong>HR diagramm tervikuna </strong></p>
<p>Tähe <strong>kiirgavus</strong> ehk tähe <strong>kiirgusvoog</strong> tähe <strong>pinnaühiku</strong> kohta (vt mulluse novembrikuu juttude rida) on pöördvõrdeline tähe <strong>raadiuse</strong> (samuti läbimõõdu) <strong>ruuduga</strong>. Teisalt on <strong>kiirgavus</strong> võrdeline tähe <strong>temperatuuri neljanda astmega</strong>. Kokku siis tulevadki <strong>HR diagrammi</strong> liikmete heleduse, temperatuuri ja suuruste paigutused. </p>
<p>Tähtede HR diagrammi jadadest on <strong>peajada</strong> arvukaim, sest seal viibivad tähed oma eksisteerimisajast kõige pikema osa: <strong>vesiniku aatomite tuumad</strong> ehk <strong>prootonid</strong> muunuvad seal kõrge <strong>tõhu</strong> ja <strong>temperatuuri</strong> teingimustes <strong>heeliumi aatomite tuumadeks</strong>. Protsessiga kaasneb täiendava <strong>energia eraldumine</strong>, teisisõnu soojust ja selle kiirgamist tuleb juurde. Teistes heledusklassides on protsessid juba kiiremad, samas ka keerulisemad kirjeldada. </p>
<p><strong>Logaritmilsest skaalast<br />
</strong></p>
<p>Ei ole ka raske märgata, et nii nagu <strong>HR diagrammi</strong> <strong> vertikaalne, kiirgusvõimuse skaala, pole ka teperatuuriskaala</strong> <strong>lineaarne</strong>. Kuumemate tähtede spektriklassid (<strong>O</strong>, <strong>B</strong>) võtavad endi alla märksa laiema temperatuurivahemiku kui teises ääres asuvad <strong>K</strong> ja <strong>M</strong> klassid. Seetõttu on astronoomide omavahelises „keeles” sageli kasutusel <strong>logaritmiline temperatuuriskaala</strong>. Sellise skaala näidud mahuvad nüüd enamasti kõik arvude 3 ja 5 vahele. See tundub palju mõnusam kui keksida ringi suurte arvude: tuhandete ja koguni sadade tuhandete vahel. Samas, tõsi küll, <strong>logaritm</strong> kui matemaatiline protseduur peletab huvilisi eemale. </p>
<p>Mis on logaritm? Igal logaritmill (tähis <strong>log</strong>) on oma <strong>alus</strong>, see arv kirjutatakse log tähise kõrval <strong>väikeses</strong> formaadis alla ja paremale.<br />
Kui aluseseks on <strong>10</strong>, siis jäetakse see tavaliselt välja kirjutamata. Selline logaritm ongi üldjuhul kasutusel. Teine väga levinud variant on veel, siis on logaritmi aluseks arv <strong>e</strong> (ligikaudu 2.718).<br />
Ka see alus jäetakse üldiselt välja kirjutamata, logaritmi tähis ise aga on siis <strong>ln</strong>.</p>
<p><strong>Logaritmitav suurus</strong> kirjutatakse välja alusest edasi paremale poole, nüüd juba jälle tavaformaadis. </p>
<p>Nüüd tuleb kirjutada veel võrdusmärk ja selle järel <strong>vastus</strong>. Kuid mis on see vastus? Ideeliselt on skeem väga lihtne, vaadates asja teistpidi: logaritmi alus astmel vastus võrdub logaritmitavaga.</p>
<p>Mõni näide:</p>
<p><strong>  log 1000 = 3, sest 10 astmel 3 võrdub 1000; </strong></p>
<p><strong>  log 10 000 = 4, sest 10 astmel 4 võrdub 10 000;</strong></p>
<p><strong>  log 100 000 = 5, sest 10 astmel 5 võrdub 100 000.</strong></p>
<p>(10 kui logaritmi alus jäetakse kirjutamata).</p>
<p>Muuseas, sellega olemegi „leiutanud” <strong>HR-diagarammi</strong> <strong>horiontaalskaala</strong> ehk temperatuuriskaala mugavama, kuid esimese hooga võõrapärasema eeskirja.</p>
<p>HR diagrammi vertikaalsest skaalast oli palju juttu novembrikuu lugudes. Suisa nii palju, et diagramm ise jäi lõpuks üldse jutust välja&#8230; Aga eks oma vigadest tule õppida. Jälle meenub see eelmises kuus mainitud Kontori laululugu&#8230;</p>
<p><strong>Antaares, Skorpioni heledaim täht</strong></p>
<p>31-sel mail jõuab <strong>Päikesega</strong> vastasseisu <strong>Antaares</strong>, punane ülihiidtäht <strong>Skorpioni</strong> tähtkujust. See tähendab, et väga madalas lõunakaares paiknev <strong>Antaares</strong> jõuab oma „kõrgeimasse asendisse” ehk <strong>ülemisse</strong> <strong>kulminatsiooni</strong> parajasti keskööks. Umbes sama peaks siis saama öelda ka Eestis näha oleva <strong>Skorpioni</strong> ülejääänud osa suhtes. Paraku siiski mitte: <strong>valged ööd</strong> on selleks ajaks juba võimust võtnud ning peale <strong>Antaarese</strong> seal  madalas lõunakaares (peaaegu) midagi näha ei olegi. Enne maikuu lõppu on <strong>Antaares</strong>, kuu esimeses pooles ka tema naabertähed, näha hommikupoole ööd. </p>
<p><strong>Antaares</strong> on üks kahest <strong>punasest ülihiiust</strong> (teine on <strong>Betelgeuse</strong>), mis kuulub näiva helelduse poolest tähistaeva 21 heledaima tähe hulka, mida nimetatakse <strong>esimese suurusjärgu tähtedeks</strong>. Punased ülihiiud, nagu juba juttu oli, on tõelised ülisuured hiiglased nii endi absoluutsete (ehk tegelike) heleduste osas kui ka läbimõõtude mastaabis. Konkreetselt <strong>Antaares</strong> kõige suurem teadaolev täht siiski ei ole, kuid täht on siiski suur: ligikaudu <strong>700</strong> korda suurem kui <strong>Päike</strong>. <strong>Päikese</strong> kohale asetudes ulatuks <strong>Antaars</strong> <strong>Marsi</strong> ja <strong>Jupiteri</strong> <strong>orbiitide</strong> vahele, <strong>asteroidide vöö</strong> kanti. </p>
<p><strong>Antaares</strong> on tegelikult <strong>kaksiktäht</strong>, paari teine komponent on B klassi, täpsemalt<br />
 <strong>B2.5 V</strong> ehk <strong>B- klassi peajada</strong> täht. Läbimõõtu on hinnatud 5 ja 6 <strong>Päikese</strong> läbimõõdu vahele. Selle spektriklassi peajada tähed on üldiselt mõnevõrra suuremad, kuid nagu eespool öeldud, eelnevalt „ette öelda” tähtede parameeeterid täpselt ei saa.<br />
Komponendid asuvad üksteisest ligikaudu <strong>220</strong> <strong>aü</strong> kaugusel.</p>
<p>Komponentide <strong>massid</strong> polegi aga eriti erinevad: punane ülihiid omab massi ligikaudu <strong>12</strong> <strong>Päikese</strong> massi, B-klassi täht aga <strong>7 Päikese</strong> massi kandis. Siiski on see teatud määral oluline erinevus. B-klassi komponendi mõõdetud spktriklass (M2.5 V) on parajasti sealkandis, kus tähed on algmassi mõttes piirimal, kus nende evolutsiooni lõppetapp võib viia kas <strong>valge</strong> kääbuse <strong>rahulikule</strong> tekkele või hoopiski <strong>supernoova</strong> plahvatusele ja <strong>neutrontähe</strong> tekkeni. Igaltahes läheb supernoovani aega, kui protsessid peaksid sinnapoole kalduma.</p>
<p>Kuid kindlasti peaks <strong>supernoova</strong> plahvatus juhtuma <strong>punase ülihiiuga</strong>, millisena me <strong>Antaarest</strong> näemegi. B klassi peajada täht on väiksema kiirgusvõimsuse ja heledusega (5.5 tähesuurust vastandina punasele komponendile; 1. tähesuurus). Millal supernoova plahvatus täpselt toimub, seda me paraku ei tea.<br />
Nii et jälgigem Antaarest, plahvatus võib toimuda peatselt! Tõsi küll, teisalt võib ooteaeg siiski veel miljoneid aastaid venida.</p>
<p>Tuleb muidugi rõhutada, et kuna <strong>Antaares</strong> asub meist sadade valgusaastate kaugusel, ei põhjustaks ka sealt valguse kiirusel Maale jõudev info supernoova plahvatuse kohta mingit keskkonnakatastroofi.</p>
<p><strong> Astronoomilise ööjutu lõpetuseks külaelu päevaseid füüsikauudiseid </strong></p>
<p>Eelmisel ööl läksid astronoomilised vaatlused täielikult aia taha, sest ümbruskonnas olid kõik päevaste sündmuste järel kole väsinud. Nimelt Kastipalu Kalle käis eile oma <strong>rohepöörde</strong> üldnõuete kohaselt roheliseks värvitud <strong>kastijalgrattaga</strong> enda lugupeetud ämma külla toomas. Kogu küla elas sündmusele tundide viisi kaasa. Esiteks seetõttu, et ilmnes väga huvitav ja tõenäoliselt kogu seni teadaolevat kaasaegset füüsikalist maailmapilti ümberkujundav nähtus: <strong>heli</strong> levis oluliselt kiiremini kui <strong>valgus</strong>. Sest väga kole kisa hakkas kostma tõesti juba kuskil 4 tundi enne kui Kalle koos „kaubaga” vaateväljale ilmus. Lõpuks ometi kord kohale väntamise järel muutusid osaliste koordinaadid küll enam-vähem konstantseteks, kuid jube lärm kestis edasi terve ülejäänud päeva ning vaibus väga aeglaselt alles pärast seda, kui täieliku <strong>rohepöörde</strong> läbi teinud välimusega „<strong>Kasti-Kalle</strong>” lähimate naabrite ukse taha ilmus, nõudes <strong>Dialoogi Politsei</strong> kutsumist ja paludes öömaja.  </p>
<p>Kultuurisoovitus ka jälle juurde. Sedapuhku pakuks arhiivist üht audiolugu. Tegu on Ungari kirjaniku Andras Nyergesi looga „<strong>Bencsiku meetod</strong>” (esmaesitus Eesti Raadios 1978. aastal). Miskipärast tahab selle looga seoses meelde tulla termin: keskmine eestlane. Vabandan, kui eksin, kusjuures sooviksin seda väga. Kuid juttu tuleb selles loos muuhulgas ka kosmonautikast ja Kuust.</p>
<p><strong>Kuu faasid</strong></p>
<ul>
<li>Viimane veerand:        1-sel     kell      14.27</li>
<li>Kuuloomine:               8-ndal    kell      6.22</li>
<li>Esimene veerand:      15-ndal    kell    14.48</li>
<li>Täiskuu:                    23-ndal      kell   16.53</li>
<li>Viimane veerand       30-ndal    kell     20.13. </ul>
</li>
<p>Arvestatud on <strong>Ida-Euroopa suveaega</strong> (GMT+3h).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://vana.astronoomia.ee/vaatleja/13313/maitaevas-2024/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Novembritaevas 2023, 1. osa</title>
		<link>https://vana.astronoomia.ee/vaatleja/12728/novembritaevas-2023-1-osa/</link>
		<comments>https://vana.astronoomia.ee/vaatleja/12728/novembritaevas-2023-1-osa/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Nov 2023 21:03:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alar Puss</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artiklid]]></category>
		<category><![CDATA[Tähistaeva ülevaated]]></category>
		<category><![CDATA[Vaatleja]]></category>
		<category><![CDATA[HR diagramm]]></category>
		<category><![CDATA[Jupiter]]></category>
		<category><![CDATA[komeedid]]></category>
		<category><![CDATA[Päikesesüsteem]]></category>
		<category><![CDATA[Saturn]]></category>
		<category><![CDATA[Veenus]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.astronoomia.ee/?p=12728</guid>
		<description><![CDATA[Novembris enam seenemetsa üldjuhul asja ei ole. Ilm on suvega võrreldes päris jahe, vahel isegi talvine. Küllap sellepärast on november ongi teise nimega <strong>talvekuu</strong>. <strong>Päike</strong> paikneb kuu algusest alates <strong>Kaalude</strong> tähtkujus, 24-ndal liigub <strong>Skorpioni</strong> tähtkujju ja 30-ndal <strong>Maokandja</strong> tähtkujju. Suure faasiga <strong>Kuud</strong>, sh täiskuud, saab tänavu novembris nautida kuu lõpunädalal.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Hilissügise kuu</strong></p>
<p>Novembris enam seenemetsa üldjuhul asja ei ole. Ilm on suvega võrreldes päris jahe, vahel isegi talvine. Küllap sellepärast on november ongi teise nimega <strong>talvekuu</strong>. <strong>Päike</strong> paikneb kuu algusest alates <strong>Kaalude</strong> tähtkujus, 24-ndal liigub <strong>Skorpioni</strong> tähtkujju ja 30-ndal <strong>Maokandja</strong> tähtkujju. Suure faasiga <strong>Kuud</strong>, sh täiskuud, saab tänavu novembris nautida kuu lõpunädalal.<span id="more-12728"></span></p>
<p>Novembriöö on pikk. Äsjane järjekordne seatemp nimega <strong>kellakeermine</strong> süvendab seda muljet, kuna ka juba pealelõunane  osa päevast on pime. Sageli on novembrikuule omane, et tihti sajab midagi. Enamasti vihma, aga ka lumi ja lörts pole haruldased. Ning kui parajasti ei sajagi, siis taevas kipub ikka enamasti pilvevangi jääma. See on omane sügistalvisele ajale üldiselt: isegi kõrgrõhuala tingimustes võib esineda madal <strong>kihtpilvisus</strong>, seda nii öösel kui ka päeval. Siiski võivad ilmad ka ilusad olla. Selle hinnaks on omakorda öised miinuskraadid, millest mõnikord ka päeval ei pruugi lahti saada. </p>
<p><strong>Planeedid novembris</strong></p>
<p>Novembrikuus teevad pilvedest kõrgemale (kaugemale) jäävat ilma kõige enam endiselt <strong>Veenus</strong> ja <strong>Jupiter</strong>.</p>
<p><strong>Veenus</strong> paistab väga hästi hommikutaevas. Planeet tõuseb kuu algul peaaegu 5 tundi enne Päikest ning rändab selle käigus <strong>Lõvi</strong> tähtkujust <strong>Neitsi</strong> tähtkujju. Planeedi nähtavus ei muutu eriti ka kuu edenedes, siiski tõuseb Veenus kuu lõpus 4.5 tundi enne Päikest, st vaatlusaeg veidike kahaneb ja planeedi asend muutub mõnevõrra madalamaks. 29-ndal möödub Veenus <strong>Spiikast</strong> 3.9 kraadi põhja poolt. <strong>Kuu</strong> on Veenus lähedal 9-nda novembri hommikul.</p>
<p><strong>Jupiter</strong> on kuu algul „parimas jõus”. 3-ndal on Jupiter Päikesega <strong>vastasseisus</strong> ning planeet särab vahvasti kogu öö <strong>Jäära</strong> tähtkujus. Kohaliku kesköö paiku (Tartus umbes kell veerand üks, Kuressaares kell pool üks Ida-Euroopa talveaja järgi) on Jupiter päris kõrgel lõunasuunal kulmineerumas. Pidu võiks kuu lõpuni kesta täie hooga, kuid tegelikult päriselt mitte. Teisesl ja kolamndal novembrikuu dekaadil hakkab Jupiter aegapidi muutuma õhtutaeva objektiks, loojudes enne hmmikut. Siiski on Jupiter ka kuu lõpus enamuse ööst vaadeldav. <strong>Kuu</strong> on Jupiterile kõige lähemal 25-ndal novembril.</p>
<p><strong>Saturn</strong> koos <strong>Veevalaja</strong> tähtkujuga on vaadeldav õhtutaevas, paistes umbes pool ööd või veidike vähem. See planeet ei torka nii võimsalt silma kui ülejäänud 2, kuid madalavõitu lõunakaarde pilku heites peaks siiski olema hõlpsasti leitav. <strong>Kuu</strong> on Saturni lähedal 20. novembri õhtul.</p>
<p>Ka palja silmaga nähtavuse piiril olev <strong>Uraan Jäära</strong> tähtkujust jõuab 13-ndal novembril Päikesega <strong>vastasseisu</strong>. Heledus on 5.6 tähesuurust, seega on Uraan 6. tähesuuruse objekt. Jupiterist on Uraan siiski liiga kaugel (vasakul pool), nii et heledat planeeti reeperiks võtta eriti ei saa.  </p>
<p>Märgime puudujad ka üles: <strong>Merkuur</strong> ja <strong>Marss</strong>. Aga teha pole midagi, isegi Euroopa Komisjon on võimetu. Kuigi nad ise vist oma võimete olematusesse ei usu.</p>
<p><strong>Novembri tähistaevas</strong></p>
<p>Üldiselt oleks mõttekas kõigil inimestel end harjutada sagedase väljas viibimisega, sh tähtede vaatamisega tegelemisega. Sest kui  Eurorehvidega Vanem Vend on peatselt rahvamasside valdavate ovatsioonide saatel paigutanud meie tubadesse ja autodesse „turvalisust tagavad” jälgimiskaamerad, on ju kusagil siiski veidi aega vaja end ka omaette tunda. Siinkohal  on soovitus siiski ühene: majast (või korterist) tuleb viivitamatult välja pilduda nii kaamerad kui ka nende kohaletoojad! </p>
<p>Varane novembrikuu <strong>õhtutaevas</strong> tuletab meelde sooje augustiöid, sest taevapilt on sarnane: <strong>Suvekolmnurk</strong> ilutseb lõunataevas, kuigi on augustiõhtutega võrreldes siiski lääne poole liikunud.  Trio tegelased on kõrgel paistvad hele <strong>Veega</strong> (<strong>Lüüras</strong>) ja vasakul pool veidi tuhmim <strong>Deeneb</strong> (<strong>Luiges</strong>) ning <strong>Altair</strong> (<strong>Kotkas</strong>) neist allpool, umbes poolel kõrgusel horisondist. Kuid jahedus ja varajane kellaag tuletavad siiski meelde, et Suvekolmnurka on praegu mõttekas nimetada hoopis <strong>Sügiskolmnurgaks</strong>. Eks niimoodi tehtagi. Tõsi küll, sedapuhku on lõnakaares hoopis pigem <strong>Sügisnelinurk</strong>, kuigi mitte ruut. Nimelt juba jutuks olnud <strong>Saturn </strong>(<strong>Veevalajas</strong>) on samuti kambas, asudes veelgi märksa madalamal kui Altair ja asudes vasakul pool. Heledus on ka sobiv, ülejäänutega võrreldav. Madalas läänekaares paistab <strong>Arktuurus</strong> (<strong>Karjases</strong>) ja kirdetaevas <strong>Kapella</strong> (<strong>Veomehes</strong>). </p>
<p>Öö edeneb, peatselt loojub Arktuurus ja Kapella kerkib kõrgemale.<br />
Idakaares kerkib üha kõrgemale ka kõigist eelnevaist hulga heledam „tegija”, loomulikult on see <strong>Jupiter</strong>! Jupiter esindab siis <strong>Jäära</strong> tähtkuju.</p>
<p>Kagust kerkib Veevalaja järel <strong>Vaal</strong>, selle heledaim liige <strong>Deeneb Kaitos</strong> hakkab ehk eraldi silma. Heledus pole sellel tähel küll teab kui suur, kuid siiski võrreldav <strong>Põhjanaela</strong> ja <strong>Suure Vankri</strong> tähtede heledustega. Vaalast Kõrgemal oleva <strong>Kalade</strong> tähtkuju võib juhusliku uitava pilgu ees suisa märamatuks jääda. Sama lugu oleks Veevalajaga, kui seal Saturni poleks. Ka varaõhtul lõunakaares paistev <strong>Kaljukits</strong> ei sisalda heledaid tähti. Ka mõned <strong>Amburi</strong> tähed on „esimese pimeduse” ajal väga madalas lõuna-edelasuunal veel leitavad.</p>
<p>Kui Veevalaja, Kalad ja Vaal on sisustamas madalamat lõunakaart, siis kõrgel taevas näeme ribakujulist <strong>Andromeedat</strong> ja sellest paremal (lääne pool) <strong>Pegasust</strong>. Pegasus meenutab esmajärjekorras ruutu, tõsi küll, ülemine vasakpoolne ruudu tipp on „laenatud” Andromeedast. Pegasus ise ulatub oma piirides märksa kaugemale läände.<br />
Pegasuse läänepoolsed, väikesevõitu naabrid on <strong>Delfiin</strong> (ülalpool) ja <strong>Hobu</strong>. Viimane neist on kahjuks eriliselt kõike muud kui silmapaistev.<br />
Delfiin seevastu meenutab kujult <strong>vankrikest</strong>. Kes ei tea, kus on <strong>Väike Vanker</strong>, võib hoopis Delfiini selleks pidada. </p>
<p>Kuid <strong>Vale-Väikesele Vankrile</strong> on  konkurents. Ida poolt on kerkimas teine taoline „vankrike”, kujult sarnane, kuid pindalalt veel pisem kui Delfiini näiv joonis. Antiud juhul on tegiu <strong>Taevasõelaga</strong>. See polegi tegelikult eraldi tähtkuju, vaid pisike osa <strong>Sõnni</strong> tähkujust (ülejäänud tähtkuju tõuseb Sõela järel, heledaim täht Sõnnis on oranzi tooni <strong>Aldebaran</strong>. Sõel on hoopiski üks parajal kaugusel asuv kena tähtede hajusparv, tasub ka teleskoobis vaadelda. Mude, vankrikese kujuga on ka põhiosa <strong>Lüürast</strong>, kui heledat Veegat mitte  arvestada. </p>
<p>Kui öö on iuba hommikupooles, kerkivad lõunataevasse lisaks <strong>Sõnnile</strong> ka <strong>Orion</strong>, <strong>Kaksikud</strong>, <strong>Suur Peni</strong> ja <strong>Väike Peni</strong>. Kõrgel-kõrgel asetseb <strong>Veomees</strong>, mille hele täht <strong>Kapella</strong> asendab õhtul samas kandis paistnud <strong>Veegat</strong> ja <strong>Deenebit</strong>. Viimase on nüüd omakorda palju madalamal ja läände-loodesse liikunud. Küllaltki madalal paistev Suure Peni juhttäht <strong>Siirius</strong> on isegi üldise heldatest tähtedest rikka lõunakaare taustal ülejäänud tähtedest märgatavalt heledam.  </p>
<p>Hommikupoole ööd ilmub madalas idataevas uuesti nähtavale <strong>Arktuurus</strong>, mis õhtul loojus ja oli 7 tundi nähtamatu. Märksa enam hakkab muidugi silma aga taevakaunitariks kutsutud <strong>Veenus</strong>, tõustes koos <strong>Neitsi</strong> tähtkujuga. Veenus lööb muidugi oma heledusega „platsi puhtaks”, seda enam, et „hõbemedalipoiss” <strong>Jupiter</strong> loojub üha varem. Nii et feministlikud unistused saavad siin teoks. kuigi nii ei tohi vabas ühiskonnas rääkida. Kuid novmebrikuu öö on tõesti pikk. Isegi <strong>Siirius</strong>, kuigi nähtav hommikupoole ööd, jõuab kuu lõpus juba omakorda 2 tundi enne <strong>Päikese</strong> tõusu loojuda. Veel kehvemad on lood heleda tähega <strong>Riigel Orioni</strong> tähtkuju edelaosast: see loojub Siiriusest pool tundi varemgi.</p>
<p> <strong>Komeedijuttu ka</strong></p>
<p>Ühest komeedist võiks ka juttu teha, kuigi taevapilti see objekt arvatavasti segi ei löö. Komeet kannab uhket nimetust <strong>C/2023 H2 (Lemmon)</strong>. Avastati see tänavu 23. aprillil. Eks neid komeedikesi ikka aeg-ajalt ette satub, enamasti jäävad need aga kaugele palja silmaga nähtavusest. Kõnesolev komeet läbis <strong>periheeli</strong> 29. oktoobril ja arvutuste järgi jõuab <strong>Maale</strong> lähimassse asendisse <strong>10. novembril</strong>. Umbes samaks ajaks peaks ka <strong>heledus</strong> saavuama <strong>maksimumi</strong>, mida hinnatakse ette <strong>5.3 tähesuuruse</strong> peale. Heledust võivad suurendada ootamatud (pisi)plahvatused, mis komeetidel Päikese suhtelises läheduses ette võivad tulla. Tõsi, teisalt võivad komeedid ka rehkendatust väiksema heledusega „üllatada”, sest lisaks <strong>tuumale</strong> ei pruugi ka seda ümbritsev nn <strong>pea </strong> olla eriti sümmeetrilse ehitusega.</p>
<p>Kuu esimesel dekaadil on komeedi liikumine tähistaeva taustal päris kiiresti. 1. novembril asub komeet veidi vasakul <strong>Suure Vankri</strong> otsmisest aisatähest. Kuid komeet ei paista veel palja silmaga. Edasi liigub komeet üle <strong>Karjase</strong> tähtkuju loojumatu põhjapoolse serva, olles seega samuti öö jooksul <strong>loojumatu</strong>. Edasi liigub komeet <strong>Herkulese</strong> tähtkujju ja muutub just 10. novembri, <strong>Mardipäeva</strong>  paiku juba <strong>loojuvaks</strong> objektiks. </p>
<div id="attachment_12749" class="wp-caption aligncenter" style="width: 330px"><a href="http://www.astronoomia.ee/wordpress/wp-content/uploads/2016/10/komeet_lemmon1.jpg"><img src="http://www.astronoomia.ee/wordpress/wp-content/uploads/2016/10/komeet_lemmon1-320x306.jpg" alt="Komeedi c/2023 H2 (Lemmon) asukoht 10. novembril, märgitud ruuduga." width="320" height="306" class="size-medium wp-image-12749" /></a><p class="wp-caption-text">Komeedi c/2023 H2 (Lemmon) asukoht 10. novembril, märgitud ruuduga.</p></div>
<p>Komeet asub ka <strong>perigee</strong> ajal, 10. novembril veel napilt <strong>Herkulese</strong> tähtkujus (vt üldkaarti). Konkreetselt asub objekt siis Herkulese tähtkuju <strong>idaservas</strong>. Võiks lähtuda heledast <strong>Veegast</strong> (ja <strong>Lüürast</strong>, mis on pisike tähtkuju ning siis otsida sellest paremal ja allpool. Nii et mardisantidel tasub aeg-ajalt ustele kolkimise vaheajal ka läänetaevasse vaadata ja püüda „Komeedi” komme närides komeeti üles otsida. Seda võib umbes sama edukalt teha ka eelmisel õhtul; enamus &#8220;marditajaid&#8221; just 9. novembri õhtul ringi liigubki. Läheb juba teemast välja, aga järgmine jooksuaeg on juba <strong>Kadripäeval</strong>, 25. novembril ja õhtul enne seda. Ainult et Kadride puhul pole ilus, kui nad on habemega! Habe on Martide ainuõigus! </p>
<div id="attachment_12750" class="wp-caption aligncenter" style="width: 330px"><a href="http://www.astronoomia.ee/wordpress/wp-content/uploads/2016/10/Komeet_lemmon2.jpg"><img src="http://www.astronoomia.ee/wordpress/wp-content/uploads/2016/10/Komeet_lemmon2-320x128.jpg" alt="Komeedi C/2023 H2 (Lemmon) tee tähistaevas (roheline). Kollane ring kujutab komeedi asukohta 10. novembril. Teine joon kujutab ekliptikat." width="320" height="128" class="size-medium wp-image-12750" /></a><p class="wp-caption-text">Komeedi c/2023 H2 (Lemmon) tee tähistaevas (roheline). Kollane ring kujutab komeedi asukohta 10. novembril. Teine joon kujutab ekliptikat.</p></div>
<p>Komeet liigub edaspidi <strong>Kotka</strong> tähtkujju, muutudes jälle paljale silmale nähtamatuks ning sealt <strong>Kaljukitse</strong>. Heledus üha langeb. Kuu teises pooles liigub <strong>c/2023 H2 (Lemmon)</strong> edasi lõuna poole ja kaob meie laiuskraadil silmapiirist allapoole.</p>
<p><strong>Komeet c/2023 H2 (Lemmon)</strong> on komeetidele omaselt väga <strong>väljavenitatud orbiidiga</strong>, praegu hinnatakse <strong>perioodi 3872 aastale</strong>. Õigem on see pigem ümardada umbes 3900 aastale, sest komeedi liikumise edasine jälgmine annab arvatavasti alust täpsustusteks.<br />
Aga kes see ikka 3900 aastat oodata viitsib.</p>
<p>Kuigi jah, kuulusat <strong>Hale-Boppi</strong> komeeti, kui mälu ei peta, peab ootama veel ligi <strong>24 000 aastat</strong>. Aga eelmisest periheelist on juba tervelt <strong>26 aastat</strong> möödunud! Päris palju ju! Ka kuulsas Svejki raamatus anti kõrtsmik Palivecile 10 aastat, kuid peatselt oli juba 7 päeva täis!</p>
<p><strong>Hertzprung-Russelli diagrammi suunas</strong></p>
<p>Palju kordi on lugudes olnud juttu <strong>Hertzprung-Russelli diagrammist</strong> (<strong>HR diagrammist</strong>). Oleks juba ammu olnud kasulik selle olemust ka otseselt meelde tuletada. Püüaks nüüd vaikselt selles suunas liikuda.</p>
<p><strong>Horisontaalskaala ehk temperatuuriskaala</strong></p>
<p><strong>HR diagramm</strong> kajastab igal konkreetsel juhul tähe <strong>heleduse</strong> sõltuvust tähe <strong>pinnatemperatuurist</strong>. <strong>Horisontalne skaala</strong> HR diagrammil ongi <strong>temperatuuriskaala</strong>. Pinnatemperatuur määrab ära, mis <strong>värvi</strong> täht eemalt paistab. Nii et tähe „värv” on olemuselt kujuteldava kaugloetava <strong>tähe—termomeetri</strong> näit. </p>
<p>Tegelikult ei kiirga üksi täht kindlalt vaid üht värvi ehk <strong>monokromaatilist</strong> kiirgust, kuid kiirguse <strong>maksimumi sagedus</strong> ehk teise termini kaudu <strong>lainepikkus</strong> ongi see temperartuuri määraja. </p>
<p>Kiirgamise kui nähtuse üldiseloomustamise jaoks võiks ehk üle vaadata <strong>märtsikuu</strong> loo. Oluline punkt on siinkohal see, et tähe kiirguse maksimaalväärtusele vastava <strong>lainepikkuse</strong> ja seda kiirgust kiirgava pinna (seega tähe pinna ehk <strong>fotosfääri</strong>) <strong>temperatuuri</strong> korrutis on <strong>konstant</strong>. Maksimaalse kiirguse lainepikkus määrabki ära ka tähe värvuse. Siit tuletatakse ka temperatuur. Kõik tähed on iseeenesest kuumad: „<strong>külmemad</strong>”, <strong>punased</strong> tähed on jahedamad kui <strong>3000 kraadi</strong>, kuumimael ulatub see aga <strong>mitmekümnete tuhandete</strong>, isegi <strong>saja tuhande kraadi</strong> kanti.</p>
<p>Temperatuuriskaala on ajalooliselt jaotatud ka eri tähistega, kuumiaatest jahedamate suunas: <strong>O B A F G K M</strong>. Need klassid on hiljem jagatud ka alamklassideks numbritega <strong>0-st 9.5-ni</strong>.</p>
<p>Tõsi küll, eelnev jutt käis nn ideaalse ehk <strong>musta keha</strong> mudeli kohta, mida tähed tegelikult ei ole. Musta keha mudelist oli juttu märtsikuu loos, kus (nagu ka veebrikuu loo 3. osas) sai lisaks hoiatatud mustade jõudude pealetungi eest, aga näib, et tulutult. Tähtede puhul peaks kasutama pigem mõistet <strong>värvustemperatuur</strong>, aga suurt viga ka ei tee, kui need erisused hetkel arvestamata jätta.</p>
<p><strong>Vertikaalskaala ehk heledusskaala</strong></p>
<p>HR diagrammi <strong>vertikaalteljestik</strong> kajastab tähe <strong>kiirgusvõimsust</strong> ehk <strong>heledust</strong>. Selle erinevad väljendused omavad teatud valikuvabadust (koos erinevate <strong>ühikutega</strong>). Kui asetada vertikaalteljele nimelt just <strong>heledus</strong>, on see taevavaatajate jaoks harjunud viisil ilma ühikuta suurus nagu tähtede heledused ikka. Kuid tähe <strong>näiv</strong> ehk suhteline <strong>heledus</strong> nagu tavatabelites tihti esitatud, siiski antud juhul ei sobi, tuleb kasutada <strong>absoluutset heledust</strong>. Asi on selles, et tuleb elimineerida <strong>kauguse</strong> mõju tähe heledusele. Kaugem täht paistab ju tuhmim võrreldes olukorraga kui seesama täht paikneks Maale lähemal. Tähed aga asuvadki Maast kõikvõimalikes erinevates kaugustes, kuigi kõik need kaugused on nt kilomeetreid kauguse ühikuteks võttes üliväga suured. Nii ongi absoluutse heleduse jaoks kasutusele võetud kokkuleppeline kauguse ühik, <strong>10 parsekit</strong>. Kui täht asub 10 parseki kaugusel, siis tema näiv ja absoluutne heledus langevad kokku. Ligikaudse näitena sobib siin <strong>Polluks Kaksikute</strong> tähkujust (Kaksikute heledaima tähtede paari alumine liige, Kaksikute heledaim täht): näiv heledus 1.14 tähesuurust, absoluutne tähesuurus 1.08 tähesuurust.</p>
<p>Tähe kauguse määramise täpsus oleneb tähe <strong>kaugusest</strong> (kuigi nii väljenduda tundub naljakas), samuti ka sellest, palju on vaatekiirel valgust <strong>neelavat</strong> või <strong>hajutavat</strong> materjali. Nagu võib ette arvata, pole seegi töö üldse kerge ning täpse absoluutse heleduse määramine seega alati samuti mitte.</p>
<p>HR diagrammi vertikaalteljel võib kasutada peale absoluutse heleduse ka muid suurusi, tihti on selleks juba mainitud <strong>kiirgusvõimus</strong>. Tähiseks on <strong> L </strong>. </p>
<p> Sageli kasutatakse aga võrdlust <strong>Päikese kiirgusvõimsusega</strong> (see on siis ühikuks). Sel juhul ei kujune arvud „astronoomiliselt suurteks”, kuid varieeruvus eri tähetüüpide puhul on siiski suur. (Nt pole mingi ime, kui tähe kiirgusvõimsus on tuhat korda suurem või sada korda madalam Päikese kiirgusvõimsusest L⨀).<br />
Tihti on kasutusel ka tähe ja Päikese kiirgusvõimsuste<strong> suhe</strong>. Siis saame mõistagi ühikuta väärtused.</p>
<p>Ühikuna võib kasutusel olla ka <strong>absoluutse koguheleduse nullpunktile</strong> vastav kiirgusvõimsus, mis väärtuselt ületab Päikesele vastavat näitu veidi alla 100 korra. Tähistatakse seda <strong>L0</strong>. Nii et veel ühel põhjusel on vaja olla ettevaatlik: tuleb selgeks teha, kas võrdlevaks ühikuks on Päikese kiirgusvõimsus või hoopis see teine. Jääme aga oma edasises jutus siiski Päikese kui üldlevinud võrdlusobjekti juurde kindlaks. Tasub märkida, et Päikese absoluutne koguheledus ehk <strong>bolomeetriline heledus</strong> on <strong>+4.74 tähesuurust</strong>. Nii peabki olema, sest täpselt viiekordsele heleduste erinevusele vastab kiirgusvõimsuste erinevus 100 korda. Selles jutus on siis arvestatud Päikese ja tähtede kogukiirgust, mitte vaid seda osa, mida silm tajub.</p>
<p>Tegelikult ju nähtus ise, millest jutt, ongi iseenesest sama, vaid arvud koos ühikuteskaala eri valikutega on erinevad. Ainult jah, peab aru saama, milline ühikute skaala konkreetselt parajasti kasutusel on.  </p>
<div id="attachment_12746" class="wp-caption aligncenter" style="width: 330px"><a href="http://www.astronoomia.ee/wordpress/wp-content/uploads/2016/10/HR_diagramm.jpg"><img src="http://www.astronoomia.ee/wordpress/wp-content/uploads/2016/10/HR_diagramm-320x236.jpg" alt="HR diagramm. Horisontaaltelgedel (ülal ja all) erinevad temperatuuri kirjeldavad skaalad. Vasakul verikaalteljel absoluutne heledus, paremal vertikaalteljel kiirgusvõimsuse ja Päikese kiirguvõimsuse suhe." width="320" height="236" class="size-medium wp-image-12746" /></a><p class="wp-caption-text">HR diagramm  Horisontaaltelgedel (ülal ja all) erinevad temperatuuri kirjeldavad skaalad. Vasakul vertikaalteljel absoluutne heledus, paremal vertikaalteljel kiirgusvõimsuse ja Päikese kiirgusvõimsuse suhe.</p></div>
<p><strong>Tähtede kiirgus ja valgus</strong></p>
<p>Tuues taas mängu heleduse termini, jõudsimegi märkamatult ka <strong>logaritmilise skaalani</strong>. Logaritmitavaks võib sageli olla tähtede (sh Päikese) <strong>kiirgusvõimsus</strong> vastuvõtja <strong>pinnaühiku </strong><strong>kohta</strong> ehk <strong>intensiivsus</strong>. Muuseas, Maale jõudva Päikese kiirguse intensiivsust tuntakse solaarkonstandi nimetuse all. </p>
<p>Siit on juba lühike maa astronoomias <strong>heleduseks</strong> nimetatava suuruseni. Erinevaid tähti iseloomustavad arvud on heleduste kasutamise juhul päris „viisakad”. Samas võib aga just logaritmi kui mitte ehk kõige lihtsama matemaatilise avaldise kasutamine olla eemaletõukav, kuigi kasutamise tulemused on sageli nii meeldivad kui ka vajalikud.</p>
<p>Lisaks kiirgusvõimsusele, intensiivsusele ja neist tuletatavale heledusele kasutatakse astronoomias ka selliseid suurusi nagu kiirgusvoog tähe enda pinnaühiku kohta ehk <strong>kiirgavus</strong> või siis silmaga tajutav kiirgavus ehk <strong>valgsus</strong>. Kuid kokkuvõtvalt peetakse mingil kombel silmas ikkagi ju tähe „heledust”, nii on ju suupärane. Kuid rangelt tuleb näpuga järge hoida, et mõisted sassi ei läheks. </p>
<p>Peab ka pidama meeles, et astronoomias tuntud mõiste <strong>heledus</strong> on ranges füüsikalises süstemaatikas tegelikult <strong>valgustatuseks</strong> nimetatud suuruse <strong>logaritmitud</strong> kuju. Valgustatus näitab, kui suurt osa vastuvõtja pinnaühikule langevast kiirguse intensiivsusest silmanägemise abil endale saame. (Heledus iseloomustab füüsikas tegelikult tähe pinnaühikult eraldunud kiirgust mingis valitud suunas, kuid jätame selle eraldi mõistena praegu rahule.)</p>
<p>Kordaks üle: kui soovime mõõta koguenergiat, mis vastuvõtja pinnaühikule langeb, siis on tegu energeetilise valgustatusega ehk <strong>intensiivsusega</strong>. Millegipärast kiputakse intensiivsust viimasel ajal nimetama ka <strong>kiiritustiheduseks</strong> (see on kole sõna!).</p>
<p>Aga valgus? <strong>Valgus</strong> on silmaga tajutav osa <strong>kiirgusest</strong>. Kogutud valgusenergiat nimetatakse <strong>valgustatuseks</strong>.  Valgustatuse ühikuks on <strong>luks</strong> (lux) ehk teisisõnu <strong>luumenit ruutmeetri</strong> kohta (lm/m2). Kogu kiirgust iseloomustaval intensiivsusel on ühik <strong>vatti ruutmeetri</strong> kohta.</p>
<p>Kui valgustatust teisendada antud loo 3. osas toodava, logaritmi sisaldava <strong>Pogsoni valemiga</strong>, saamegi esialgu arvutada tähtede <strong>näivad</strong> heledused tähesuurustes. Kui aga energeetilist valgustatust ehk intensiivsust (vatti ruutmeetri kohta) niimoodi teisendame, saame tähe näiva koguheleduse ehk bolomeetrilise heleduse. Siin läheb arvesse ka <strong>infrapunases</strong> ja <strong>ultravioletses</strong> lainealas kiiratud, silmale nähtamatu kiirgus.</p>
<p>Muuseas, ka valgustatust (seda kiirguse osa, mida silm tajub), saab esitada lukside asemel vattides ruutmeetri kohta, kuid mõõteaparaat peab siis olema vastavalt kalibreeritud. Et ikkagi sama, silmaga tajutavat heleduse väärtust saada, peab siis ka Pogsoni valemis sisaduv liidetav <strong>a</strong> olema teistsuguse väärtusega kui lukse mõõtva <strong>luksmeetri</strong> kasutamise korral. See konstant on erineva väärtusega ka bolomeetrilse heleduse arvutamise puhul. Kuid vaatame Pogsoni valemit edaspidi edasi, kui just „megaluumeneid” eraldav tuldpurkav vihakõnelohe enne kohale ei tule.</p>
<p><strong>Kiirgusest ja valgusest veel</strong></p>
<p>Miks on aga logaritmide kasutamine kasulik? Asi on selles, et inimene tajubki kiirgust mitte absoluutskaalas, vaid <strong>logaritmilises</strong> skaalas. Tähtede poolt põhjustatud valgustatus peab tegelikult kõvasti erinema, selleks et inimene tajuks tähe näivas heleduses vaid veidi märgatavat muutust. Nii et kohati on inimese  automaatne taju „targem” kui „teadlik” aju, mis püüab arvutada samu asju matemaatiliselt ja peab seda üldjuhul tüütuks ning keeeruliseks.. </p>
<p>Muidugi ei seondu valgusnähtused ainult tähtede vaatlemisega. Kiirguse äsjakirjeldatud tajumine valgusena kehtib muidugi ka iga maapealse objekti vaatlemisel.</p>
<p>Tahaks ikka selle ühikute teema ka tagasi tirida, kuigi sellega seoses võib lugeja tabada end valjusti vandumas. Teatavasti on <strong>võimsuse</strong> põhiühikuks <strong>vatt</strong> (W). Ka mingilt tähelt lähtuvat kiirgust saab hinnata samades ühikutes. Kiirgusvõimsust tuntakse muuseas ka <strong>kiirgusvoona</strong>, kuid tuleb jälle  olla ettevaatlik. Mõiste kiirgusvoog võib olla kasutusel ka ühikutes <strong>vatti ruutmeetri</strong>, lisaks veel ka sageduse või lainepikkuse ühiku kohta, seda eriti teoreetilises astrofüüsikas. Astronoomid registreerivad teleskoopide ja vastuvõtjate abil muidugi mitte otseselt kaugelt tähelt lähtuvat kogukiirgust, vaid selle nappi osa, mis Maale, teleskoobini ja/või silmani jõuab. Päikese kui punktist suurema objekti puhul saab veel eristada ka <strong>suundi</strong>, kust kiirgus pärineb.</p>
<p>Kuid kordaks siin sedagi varem öeldut, et HR diagrammi vertikaalteljel kasutatav füüsikaline suurus iseloomustab just tähelt <strong>tegelikult</strong> lähtuvat kiirgust. See info saadakse kätte Maal tehtud mõõtmiste teisendamise teel. Üks oluline asi, mida selle jaoks teada vaja, on lisaks tähe <strong>kaugusele</strong> ka tähe tegelik <strong>pindala</strong>.</p>
<p>Fotomeetrias on nähtava kiirguse jaoks kasutusel omad ühikud: siin on defineeritud ka üks rahvusvahelise mõõtühikute süsteemi (SI-süsteemi) seitsmest põhiühikust. Tegu on <strong>valgustugevusega</strong>, mille SI-ühik on <strong>kandela</strong> (cd). Valgustugevusena võiks kujutada ette ideaaljuhul <strong>punktallikalt</strong>, kuid reaalselt mingilt väikeselt kiirgusallikalt lähtuva valguskiirguse voogu konkreetses vaadeldavas <strong>suunas</strong>. Valgustugevus 1 kandela vastab ligikaudu põlevalt <strong>küünlalt</strong> lähtuvale valgusele vaatleja suunal. Kandelat saab esitada ka nii: <strong>luumenit steradiaani</strong> koha. Steradiaan on ruuminurga ühik.</p>
<p>Analoogiliselt kasutatakse veel ka <strong>kiirgustugevust</strong>, kuid siin uut ühikut ei defineerita, ühikuks on <strong>vatti steradiaani</strong> kohta.</p>
<p>Kohutavalt palju suurusi ja ühikuid tuleb kokku. Aga kui harjub, siis väga palju polegi.</p>
<p><strong>Kiirgusvoog</strong> (või kiirgusvõimsus) (ühik <strong>vatt</strong>) ja <strong>valgusvoog</strong> (ühik luumen) on vastavalt <strong>kiirgustugevusele</strong> ja <strong>valgustugevusele</strong> lähedased, kuid siiski erinevad mõisted. Voog tähendab, et arvestatakse kiirgusallika kiirgusvoogu või valgusallika valgusvoogu kõigis kiiratavates suundades kokku.</p>
<p>Valgustugevuse kaudu tuletatakse ka silmaga tajutava kiirgusvoo ehk valgusvoo „konkureeriv” ühik vati asemel, selleks on siis ühik <strong>luumen</strong> (lm). Kandela definitsiooni kaudu (mida siinkohal välja tooma ei hakka) vastab silma tundlikkuse maksimumi kohal, (555 nm) kiirgusvoole <strong>1 vatt</strong> arvuliselt <strong>valgusvoog 683 luumenit </strong>. Kõigis muudes lainepikkustes on 1 vatile (see iseloomustab kiirgust üldiselt) vastavaid luumeneid (see iseloomustab valgust) vähem. Null-luumenid saabuvad kohtadel umbes 380 ja 760 nanomeetit: silm väljaspool seda lainepikkuste vahemikku enam midagi ei taju, olgu kiirgusvõimsust ehk vatte (või vatte ruuutmeetri kohta, kui väljendume intensiivsustes) palju tahes.</p>
<p>Kuna kiirgust kiiratakse reaalselt alati mingis lainepikkuste (kuigi vahel väga kitsas) vahemikus, kehtib kogu vattide hulga teisendamisel luumenite hulgaks mittematemaatiku jaoks üsna tüütu (integraali sisaldav) valem, mis arvestab ka silma tundlikkuse erinevust erinevatel lainepikkustel. Kitsal erijuhul, kui kiirgus kiirgub tõesti praktiliselt ainult 555 nm kandis, kehtib palju lihtsam valem:</p>
<p><strong>valgusvoog (luumenites) = 683 korda energiavoog (vattides)</strong>.</p>
<p>Mõne teise üpris konkreetse lainepikkusega kiirguse korral tuleb sarnane korrutis läbi korrutada veel antud lainepikkusele vastava, mingi nulli ja ühe vahele jääva konstandiga (555 nm korral on see konstant 1). See konstant on null väiksematel lainepikkustel kui 380 nm ja pikematel kui 760 nm; mõistagi on sellistel lainepikkustel ka luumenite arv ümmargune null ja kiirgus on silmale nähamatu.</p>
<p>Nt küllalt punasele valgusele vastava 680 nm kiirguse puhul on selle konstandi väärtus 0.017 ja  </p>
<p><strong>valgusvoog (luumenites) = 683 korda 0.017 korda energiavoog (vattides)</strong>.</p>
<p>Kui tahame ka valgusvoo puhul siiski vatte kasutada, võime sedagi teha, kuid siis võiks segiajamise vältimiseks need „nähtavad vatid” kuidagi teistest eraldi märgistada. Üks selliseid „märgistamise viise” ongi teostunud just luumenite kasutuselevõtu kaudu. Võrdetegur 683 on kokkuleppeline suurus, see on sisse tulnud omakorda valgustugevuse ühiku kandela kasutuselevõtu kaudu. </p>
<p>Kui aga aparaat suudab mõõta kogu kättesaadavat energiat kõikide sageduste või lainepikkuste kohta kokku (sh silmale mittetajutavat), siis see iseloomustab juba kogu kiirgajale (tähele) omast kiirgusvõimsust. Iseloomustades kogutud energiat vastuvõtja pinnaühiku kohta, tähendab see teatavasti intensiivsust. Ühikuks on vatti ruutmeetri kohta, see sai nüüd mitmendat korda üle korratud..</p>
<p>Paljud kiirgajad (nt hõõglamp) kiirgavad oma energia põhiosa optilisest lainealast väljaspool ning vattide koguhulgale vastavad luumenid on päris tagasihoidlikud.  </p>
<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..<br />
Jätkame siitkohast edasi peale x-päeva (0 &lt; x &lt; 31) kestvat reklaamipausi:</p>
<p>„Hei, kas sa nätakat tahad?” „Muidugi, aga mitte igasugust!”<br />
„Kas „Levi-Elekter-Münt” sobib?” „Suurepärane! See on mulle parim!”<br />
„Näete! On olemas ainult 1 tõeline värskus! See on noolega kapis!”</p>
<p>jne&#8230;<br />
&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..</p>
<p><strong>Muust kah</strong></p>
<p>Mitte kuidagi ei saa aru, miks maailm ümberringi aina enam hulluste sohu vajub. Ka astronoomiasse ronib see nähtus sisse. Nüüd olevat vaja muuhulgas ümber nimetada ka <strong>Magalhäesi Pilvede</strong> nimelised galaktikad! Vale (valge) nahavärviga mees olla avastanud need vales kohas, „selgub” sajandeid hiljem! Omalt poolt kipub nüüd mõtteisse tulema väga „ilusaid” alternatiivseid nimetusi (ise nad alustasid!), aga ei ole tahtmist nende väljakirjutamiseks langeda samale tasemele nagu mõnedki „segast peksvad” väärastunud indiviidid tänapäeval „ruulivad”.</p>
<p>Vaatame hoopis teist küsimust. Kes meist ei teaks keemiatundidest <strong>Dimitri Mendelejevit</strong> ja tema <strong>perioodilisusseadus</strong>t. Vähemalt kuidagi uduselt on need nimed ja nimetused ehk meeles. Kasvõi nende eest kahe saamine koolis. Kuna see pole aga kindlasti pedagoogiline, on arvatavasti jäänud rahvamassidele teadmata veel üks huvitav järeldus, mida D. Mendelejev olevat(!?) välja öelnud: „<strong>40-kraadine viin</strong> on inimesele kõige parem!” Pidanud Mendelejev sellega silmas vist küll oma rahvust ehk vene inimesi, kuid eks see kehti siis teiste kohta ka. Et viinal oli vähemalt 1980-ndate alguses mõnigi kord kanguseks ka 45 kraadi, siis oli see selge kõrvalekaldumine suure teadlase näpunäidetest ning korra taastamise huvides põhjustaski see Gorbatšovi kuiva seaduse alates 1. juunist 1985. aaastast. Kokkuvõttes viis see omakorda sellisele suurepärasele sündmusele nagu NSVL hävinemisele.  Vaat kuhu viis autoriteedi sõna mittekuulamine! Ka Eesti sai siis jälle vabaks.</p>
<p> Kahjuks küll on see meie vabaduse asi samuti taaskord juba suuresti ajalugu. Siiski, ka praegu peaks poelettidel olema mitme erineva kraadiga viinasid. Seega jälle on erinevusi 40 kraadist. See annab analoogia põhjal omakorda teatud lootusi nii ida- kui läänepoolsete impeerimumite tuleviku lühiajalisuse suhtes. Sealhulgas sialdub ka lootus, et meiegi saame jälle vabaks ja vabaneme protsessi käigus ka  hullumeelsetest ja inimvihkajalikest „uusnormaalsustest”.</p>
<p>Arvatavasti tulevad küll enne veel käsulauad Mendelejevi tabelgi ümber nimetada. Pakun siinkohal siis aegsasti alternatiiviks „<strong>Tabelejevi mendeli</strong>”.</p>
<p>Iseseisva Eesti ja vabade eestlaste tegemiste mõtetesse kinnistamiseks jällegi ka üks kultuurisoovitus. Seekord soovitaks rahvuringhäälingu arhiivist ära vaadata üldse esimese Eesti teatri  etenduse, <strong>Lydia Koidula</strong>      „<strong>Saaremaa onupoeg</strong>”. Esmakordselt kanti see ette Vanemuise seltsis <strong>24. juunil 1870.</strong> aastal. Seda originaali pole küll kahjuks pakkuda, kuid väga hea on ka Rakvere Teatri lavastus, esmaeeter ETV-s 16. jaanuaril 1987. Omad Eesti inimesed, olgugi kasvõi Eesti eri nurkadest omi asju ajamas, vahel küll ka liialt kangekaelselt, kuid mitte ühegi võõramaalse käsulaudade järgi! Nii on ja jääb loomulikult kõige Eestisse ja eestlastesse puutuvaga!</p>
<p><strong>Kuu faasid</strong></p>
<ul>
<li>Viimane veerand:       5-ndal     kell     10.37</li>
<li>Kuuloomine:             13-ndal      kell   11.27</li>
<li>Esimene veerand:      20-ndal        kell 12.50</li>
<li>Täiskuu:     27-ndal      kell   11.16</li>
</ul>
<p>Arvestatud on <strong>Ida-Euroopa</strong> <strong>TALVEAEGA</strong> (GMT+2h).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://vana.astronoomia.ee/vaatleja/12728/novembritaevas-2023-1-osa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
